Определение от 20 января 2012 года



Дело № 2-78 (2012 г.)

О п р е д е л е н и е

п. Агинское 20 января 2012 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Деговцовой О.Р.

с участием:

помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Жамьяновой Э.Д.

при секретаре Бадмаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агинского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ламновой ФИО6 о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Агинского района Забайкальского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, с указанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка по жалобе ФИО7

Проведенной проверкой установлено, что в пекарне ИП Ламновой работодателем не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда влечет невозможность определения фактического состояния условий и охраны труда и как, следствие невозможность принятия работодателем обоснованных решений по обеспечению безопасности работающих. Имеется угроза нарушения конституционного права работников ИП Ламновой на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Жамьянова Э.Д. заявила отказ от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком

Суду предъявлено заявление прокурора Агинского района Забайкальского края об отказе от заявленных исковых требований, ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком Ламновой А.С.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявленных требований, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны.

Согласно представленному договору № 375/1-11 от 23 декабря 2011 года, Ламнова А.С. поручила некоммерческой организации Фонду развития Забайкальского института железнодорожного транспорта проведение работ по измерению оценке опасных и вредных производственных факторов на рабочих местах, оценке трудового процесса, травмобезопасности, обеспеченности средствами индивидуальной защиты для целей аттестации рабочих мест. По условиям заключенного договора, Ламнова А.С. перечислила стоимость услуг за проведение работ Фонду развития Забайкальского института железнодорожного транспорта в размере 4000 рублей.

Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Установив в судебном заседании, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, прокурор согласно ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Ламновой А.С. не освобожденной от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 101, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявленных исковых требований прокурора Агинского района Забайкальского края.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Агинского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ламновой ФИО8 о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда - прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом.

Взыскать с Ламновой ФИО9 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход муниципального района «Агинский район».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий судья О.Р. Деговцова

Верно: