Дело № 2-45 (2012 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 февраля 2012 года п. Агинское

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Деговцовой О.Р.

с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД», по доверенности от 31 января 2012 года Матушкина ФИО7

ответчика Шипиловой ФИО8

при секретаре Дашицыреновой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД» к Шипиловой ФИО9 о взыскании долга по договору купли-продажи товара, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КОРУНД» обратилось в суд с вышеназванным иском к Шипиловой В.И.

Иск мотивирован тем, что 6 мая 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «КОРУНД» и Шипиловой ФИО10 заключен договор купли-продажи товара.

Согласно п. 1.1. договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и уплатить стоимость продукции на условиях договора по ценам, в ассортименте и в количестве указанном в товарных накладных: Эрн-005826 от 7 мая 2011 года, Эрн-005827 от 7 мая 2011 года, Эрн-005969 от 10 мая 2011 года. Сумма договора составила 91339 рублей 88 копеек.

7 мая 2011 года товар был передан Шипиловой В.И. о чем свидетельствует ее подпись в товарных накладных.

Обществом с ограниченной ответственностью «КОРУНД» условия договора выполнены в полном объеме.

Ответчик Шипилова В.И. нарушает условия договора в части оплаты за поставленный товар. В соответствии с п. 2.4. договора оплата за товар должна быть произведена в течение 14 дней со дня получения товара, однако Шипиловой В.И. уплачена часть суммы долга в размере 11258 рублей 48 копеек.

29 июля 2011 года ответчиком Шипиловой В.И. написано гарантийное письмо, по которому она обязалась уплатить сумму долга до 30 августа 2011 года. До настоящего времени долг в полном объеме не погашен. Остаток задолженности составляет 80081 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 3.3.договора купли-продажи товара от 6 мая 2011 года предусмотрено взыскание неустойки (пени) за несвоевременную (неполную) оплату суммы поставки в размере 0, 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка за просрочку платежа по договору купли-продажи товара от 6 мая 2011 года составляет 1441 рублей 46 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика Шипиловой В.И. перед обществом с ограниченной ответственностью «КОРУНД» составляет 81522 рублей 86 копеек, в том числе 80081 рублей 40 копеек задолженность по договору купли-продажи, 1441 рублей 46 копеек неустойка за просрочку платежа.

Общество с ограниченной ответственностью «КОРУНД» предъявляет требование о взыскании с Шипиловой В.И. задолженности в размере 80081 рублей 40 копеек по договору купли-продажи от 6 мая 2011 года, неустойки за просрочку платежа в размере 1441 рублей 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 645 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД», по доверенности Матушкин В.К. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик Шипилова В.И. исковые требования признала, указав, что действительно между ней и обществом с ограниченной ответственностью «КОРУНД» заключен договор купли-продажи товара, обязательства по которому в полном объеме не исполнены.

Суду предъявлено заявление Шипиловой В.И. о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска выраженное и в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска разъяснены ответчику.

Ответчик Шипилова В.И. в судебном заседании пояснила, что последствия признания иска ей понятны. Она с ними согласна, о чем имеется ее подпись. При этом Шипилова В.И. указал, что признание иска является добровольным, давления не оказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД» предъявляет требование о взыскании с Шипиловой В.И. задолженности в размере 80081 рублей 40 копеек по договору купли-продажи от 6 мая 2011 года, неустойки за просрочку платежа в размере 1441 рублей 46 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчика подлежит также уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 645 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК, суд,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД» удовлетворить.

Взыскать с Шипиловой ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД» долг по договору купли-продажи от 6 мая 2011 года в сумме 80081 (восемьдесят тысяч восемьдесят один) рублей 40 копеек, неустойку в размере 1441 (одна тысяча четыреста сорок один) рублей 46 копеек.

Взыскать с Шипиловой ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2645 (две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий судья О.Р.Деговцова

Верно: