Дело № 2-86/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года п. Агинское
Агинский районный суд в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.
при секретаре судебного заседания ФИО5.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,
представителя истца органа опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа «Поселок Агинское» ФИО7,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску органа опеки и попечительства Управления образования Администрации городского округа «Поселок Агинское» о лишении родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Р.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд орган опеки и попечительства Управления образования Администрации городского округа «Поселок Агинское» просит лишить ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности исковые требования поддержала и пояснила следующее. ФИО4 проживает в <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, собственного жилья не имеет, о психическом и физическом здоровье детей не беспокоится. Соседи, администрация села Кункур характеризуют ответчика только с отрицательной стороны. За время проживания со своей женой постоянно злоупотреблял спиртными напитками, не имея постоянного источника доходов. Работал в селе трактористом, постоянно нарушал трудовую дисциплину: неоднократно приходил в нетрезвом состоянии. После смерти жены, ФИО4 не интересовался своими детьми, не оказывает никакой помощи своим детям, также злоупотребляет спиртными напитками. В данное время дети проживают вместе с сестрой в <адрес> «г». Сестра состоит в законном браке, имеет одного ребенка. С мужем имеют постоянную работу. Находит целесообразным лишить ФИО4 родительских прав исходя из интересов детей, безопасности их жизни и взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Ответчик ФИО4 согласен с исковым заявлением. Согласен, что не помогает детям, они сами по себе, не интересуется ими. Живет он у своих родственников на стоянке, помогает им по хозяйству, за работу не платят, никаких доходов не имеет. По состоянию здоровья нигде не работает, перенес инсульт, инвалидность не оформлена. Он не сможет создать детям нормальные условия.
Заинтересованное лицо ФИО1 суду показала, что она учится в ПТУ в <адрес>, живет в общежитии. На каникулах приезжает к старшей сестре в <адрес>, которая содержит, одевает их. Получает стипендию в размере 400 руб., питание бесплатное, за общежитие она должна заплатить 1000 руб. Отец ни в чем не помогает, после смерти матери два раза приезжал к ним и то в состоянии алкогольного опьянения. Раньше, когда жили с матерью, отец часто пил, постоянно не работал, в состоянии опьянения становился агрессивным, ругался, бил, они, дети, боялись его.
В присутствии социального педагога АСШ № ФИО8 был допрошен несовершеннолетний ФИО1, который показал, что живет у старшей сестры, отец продуктами, денежными средствами не помогает, сестра и тетя покупают одежду и школьные принадлежности.
Педагог ФИО8 суду показала, что при прибытии в школу ФИО1 Соел, выезжали по месту его жительства и установили, что живет у старшей сестры, зять получает заработную плату 3000 руб. и содержит их всех, проживают там временно, постоянного места жительства нет. В доме был порядок, из продуктов- самые необходимые, нет излишков. Ребенок способный, про отца старается ничего не рассказывать.
Свидетель ФИО9 суду показала, что ответчика знает с малых лет, выросли в одном селе, живут соседями. После получения производственной травмы, практически не работал, стал употреблять спиртное. Жена старалась временными заработками содержать семью. Дети всегда находились ухоженные, опрятные. ФИО4 как отец не сможет создать условия детям, при жизни жены обижал детей, мог ночью поднять их, требовать приготовить еду, найти ему сигареты и.т.д.
Свидетель ФИО11 суду показала, что ничего хорошего, положительного про ФИО4 сказать не может, т.к. он большее время гуляет, пьет, воспитанием детей не занимается, дети предоставлены сами по себе. Ей известно, что в данное время он проживает у своих родственников на стоянке, помогает им по хозяйству. Таким образом, сам себя устроил, а о детях забыл. Его родственники - зажиточная семья, могли бы выдавать ему заработную плату, продукты, чтобы он детям отправлял. Сам ФИО1 безвольный, не стремится оказать помощь детям. Считает, что он не исправится, а дети будут страдать.
Свидетель ФИО10 суду показала, что ФИО1 нигде не работает, пьет, с женой жили тяжело, в последнее время жена начала попивать, тогда она жену с детьми привезла в <адрес>. Вскоре за ними приехал ФИО1. После смерти жены не интересуется детьми, не помогает, даже по дому дров наколоть, не желает, калымит только на спиртное. Дети не желают ехать в <адрес> к отцу. Свои обязанности родителя по воспитанию и содержанию детей возложил на плечи старшей дочери, которая имеет малолетнего ребенка, ее муж получает 3000 руб., кроме этого пытается калымить вечерами у кого-то дрова колоть и т.д., чтобы всех как-то содержать.
Свидетель ФИО2 суду показала, что после смерти матери брата Соел забрала к себе, несовершеннолетняя сестра Суржана учится в ПТУ в <адрес>, еще одна сестренка заканчивает педагогический колледж. Отец живет на стоянке, официально давно не работает, материально им не помогает. Она замужем, сейчас находится в отпуске по уходу за ребенком, муж работает на мясокомбинате. НЕ думает, что отец вылечится, изменит отношение к ним.
Прокурор в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что исходя из пояснений ответчика, показаний свидетелей, заключения органа опеки и попечительства считает целесообразно лишить ответчика родительских прав, поскольку он отстранился от родительских обязанностей, дальнейшее их оставление с отцом может пагубно сказаться на их нравственном и физическом развитии.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав доказательства,
имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.69 СК РФ родители или один их них, могут быть лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, если они уклоняются от выполнения своих родительских прав.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, которое выражается в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, материально-бытовом обеспечении, содержании детей.
Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО10, которые полагают, что в интересах детей следует лишить ответчика родительских прав, а также исследованными письменными доказательствами.
Суду представлено письменное согласие ответчика ФИО4 о том, что он отказывается от воспитания и содержания своих детей - ФИО3, ФИО1 и дает согласие своей старшей дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: гп. Агинское, <адрес> «а» <адрес>, чтобы занималась воспитанием и содержанием его детей. С последствиями отказа от воспитания и содержания своих детей - ФИО3, ФИО1 ознакомлен и согласен, также подтверждает смысл и значение своего согласия. В дальнейшем никаких претензий иметь не будет.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию своих несовершеннолетних детей.
По месту жительства характеризуется отрицательно.
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для лишения ФИО4 родительских прав в отношении его несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Р.,
Согласно п. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 70, ст. 81 Семейного кодекса РФ с ФИО4 подлежат взысканию алименты в пользу его детей до достижения ими совершеннолетия в размере 1/3 части всех видов заработка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 69-71, 81 Семейного кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление органа опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа «Поселок Агинское» о лишении родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., удовлетворить.
Лишить ФИО4 родительских прав в отношении его несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.
Передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., на попечение органа опеки и попечительства для дальнейшего утройства.
Взыскивать с ФИО4 ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения их совершеннолетия, перечисляя денежные средства на личные счета детей.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 100 руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Агинский районный суд.
Судья
Копия верна: Судья Дашиева Ц.Ц.