Дело № 2-83-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
поселок Агинское 05 апреля 2011 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО10,,
истца представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа «Поселок Агинское» ФИО11,
ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению органа опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа «Поселок Агинское» к ФИО1 и ФИО4 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,Сультимовой Надежды Барасовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и взыскании алиментов,
установил:
В суд обратился орган опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа «Поселок Агинское» с иском о лишении родительских прав ФИО3, ФИО4 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взыскании алиментов.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просит суд удовлетворить исковое заявление, суду пояснила, что семья состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа «Поселок Агинское» с 2006 года, с этого времени постоянно находилась на контроле. Оба безработные, проживают на детские пособия детей, злоупотребляют спиртными напитками, дома часто антисанитарное состояние; посуда грязная, детские вещи не ухоженные, продуктов питания не имеется. Родители психическом и физическом здоровье детей не беспокоятся. Со стороны администрации семье несколько раз была оказана материальная помощь, устраивали мальчика Бато в ДОУ «Ручеек», от воспитателей и заведующей неоднократно поступали жалобы, что ребенка приводят в неопрятном виде, часто пропускал. Старшая дочь Дарья часто пропускала уроки с наступлением зимних холодов, учится посредственно, на учебе сказывается ее пропуски уроков без уважительных причин, мать не посещает родительские собрания детей, не интересуется учебой. От соседей неоднократно поступали жалобы о том, что в доме устраивают «гулянки», употребляют спиртные напитки. На протяжении более пяти лет постоянно проводилась профилактическая работа всех органов системы профилактики: участковые врачи следили за здоровьем детей, родители неоднократно привлекались к административной ответственности, на заседаниях комиссии проводилась беседа предупреждались. ФИО4 проходила лечение от алкоголизма в <адрес>. Несмотря на проводимую профилактическую работу всех органов системы профилактики родители продолжают вести разгульный образ жизни. ФИО1 уклоняются от выполнения родительских обязанностей в отношении пятерых несовершеннолетних детей, были предупреждены о необходимости изменения поведения, безразличного, безвольного отношения сложившегося жизненной ситуации. Также их обязали предпринять меры прохождения соответствующего лечения. Лишение родительских прав необходимо для защиты законных прав интересов несовершеннолетних детей, где совместное проживание с ответчиками невозможно, так как их поведение наносит вред психическому, нравственному, физическому здоровью детей.
Ответчик ФИО4 не явилась на судебное заседание, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С согласия сторон, ответчика ФИО1, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, при этом пояснила, что были случаи, что выпивала, выпивали и вместе с мужем. За детьми как мать она смотрит, на родительские собрания не ходила, т.к. маленьких не с кем было оставлять. Сама встречалась с преподавателем, интересовалась об учебе, не могли задачу решить, домой ходили к учителю. Подтверждает, что часто приходили к ним проверять состояние, были случаи, что в доме было чисто, об этом представитель истца не говорит.
Ответчик ФИО1 согласен с исковым заявлением. Пояснил, что он один сам не сможет содержать детей, создать необходимые условия для их нормального развития по состоянию здоровья. С женой совместно не живут, с достижением ребенка одного года, мировой судья принял от него заявление на расторжение брака. Живет у брата, помогает по хозяйству, ограниченно трудоспособен, болел туберкулезом, после перелома ключицы, рука отказывает, в тазобедренном суставе восемь переломов, бывает, что теряет сознание. Доводы, изложенные в исковом заявлении, признает. Старался, принимал меры по содержанию и воспитанию детей, зарабатывал калымными работами, приносил необходимые продукты коробками, жена выпивала часто, он тоже.
Свидетель ФИО13 суду показала, что семью ФИО1 знает с 2000 года. С рождением четвертого ребенка с 2008г. родители стали употреблять алкогольные напитки, оставляя детей одних. При посещении мать постоянно отсутствовала, со слов детей то ушла в магазин, то за водой, то к подруге, отец на калыме. В доме было грязно, прохладно, из продуктов питания- крупа, рожки. Неоднократно дети были госпитализированы в детское отделение окружной больницы по социальным причинам. Дети здоровы, по поводу контакта с отцом больным туберкулезом, дети находятся в противотуберкулезном санатории в <адрес> на профилактическом лечении. У младших детей наблюдается анемия, гипотрофия(недостаточность веса). Когда дети находились в больнице, мать не навещала. При посещении на дому видела, как мать, находясь в трезвом состоянии, ругала детей, выражаясь грубыми нецензурными словами.
Свидетель ФИО14 суду показала, что старшая дочь-Дария учится в ее классе с 3 класса, помимо этого, они живут в одном районе- в районе ДСУ, дети вместе играют. Знает, что супруги давно вместе не проживают. Были случаи, когда дети оставались одни, мать уходила к подругам, выпивала, дети оставались голодные, холодные, с маленьким ребенком на руках, один раз соседи накормили детей, вызвали милицию. Девочка часто пропускала уроки, объясняла, что смотрела за детьми. За полтора года мать ни разу не посетила родительское собрание, один раз после собрания приходила к ней, интересовалась, что было.
Свидетель ФИО15 суду показала, что ФИО1 Бато учился одну четверть в ее классе. Встречались с отцом на счет учебы, мать видела один раз, когда записывали детей в школу. Были пропуски уроков по неуважительной причине, объяснял, что водился с детьми. Приходил в школу неопрятный, часть школьных принадлежностей не имел.
Свидетель ФИО16 суду показала, что все беды семьи ФИО1 исходит от жены ФИО4 С ней неоднократно проводилась беседа: и уговаривали, и предупреждали, однако никаких результатов не дало. Когда дети отсутствовали в школе, то сразу выезжали к ним домой: дом открыт, дети одни, на плите в большой кастрюле суп, Дария, забравшись на стул, пыталась наливать суп, чтобы кормить маленьких. Часто дети были предоставлены себе, в доме холодно, печь не топлена, нет дров, стекло разбито, забор сломан. Было время, когда ФИО4 не пила, тогда и в доме был порядок, дети чистые ухоженные, накормленные. Соседи характеризуют отрицательно. Считает, что таким поведением родители детей загубят.
Свидетель ФИО17 суду показала, что семья ФИО1 как неблагополучная состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних с 2005г. За все время родителей застала дома два раза. В основном дети одни, либо посторонние люди, продуктов нет, грязно, вещи разбросаны. Мать ФИО4 уходит в запой на длительное время. Несколько раз дети изымались и помещались в детское отделение АОБ.
Прокурор в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что исходя из пояснений ответчиков, показаний свидетелей, заключения органа опеки и попечительства считает целесообразно лишить ответчиков родительских прав. По делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих, что родители не заботятся о детях, не занимаются воспитанием содержанием их, злоупотребляют спиртными напитками, таким образом представляют опасность для детей.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.69 СК РФ родители или один из них, могут быть лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, если они уклоняются от выполнения своих родительских прав.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО1 злостно уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей, которое выражается в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, материально-бытовом обеспечении, содержании детей.
Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО17, которые полагают, что в интересах детей следует лишить ответчиков родительских прав, а также исследованными письменными доказательствами.
Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних МР «Агинский район» в отношении ФИО4 применена мера воздействия в виде предупреждения.
Суду представлены акты обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых условия для проживания несовершеннолетних неудовлетворительные.
Согласно представленной справки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды была госпитализирована в детское отделение МУЗ «Агинская окружная больница» в связи с тем, что находилась в условиях угрожающих жизни и здоровью. При поступлении ребенок был неухоженный, одежда грязная.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р., в течение 2010г. 4 раза была госпитализирована в детское отделение Муз «Агинская окружная больница» в связи с тем, что находилась в условиях угрожающих жизни и здоровью. При поступлении ребенок был неухоженный, одежда грязная.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р. в 2009- 2010г 3 раза был госпитализирован в детское отделение МУЗ «Агинская окружная больница», находился в условиях угрожающих жизни и здоровью. При поступлении ребенок был неухоженный, одежда грязная.
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 2009-2010г. 3 раза был госпитализирован в детское отделение МУЗ «Агинская окружная больница», находился в условиях угрожающих жизни и здоровью.
За время нахождении детей в больнице мать не интересовалась состоянием здоровья, не приходила к ним.
Из информации филиала ГУ «Единый социальный расчетный центр» ФИО4 выплачиваются ежемесячное пособие на несовершеннолетних детей, единое денежное вознаграждение как многодетной семье, в 2010г. - пособие по уходу за детьми до 1,5 лет, единовременное пособие при рождении ребенка.
Неоднократно Администрацией ГО «Поселок Агинское» выделялись денежные средства на приобретение одежды, на ремонт в доме.
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для лишения ФИО1 и ФИО1 родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей.
Согласно п. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 70, ст. 81 Семейного кодекса РФ с ФИО4 и ФИО1 подлежат взысканию алименты в пользу их детей до достижения ими совершеннолетия в размере 1/2 части всех видов заработка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 69-71, 81 Семейного кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление органа опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа «Поселок Агинское» к ФИО1 и ФИО4 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и взыскании алиментов удовлетворить.
Лишить ФИО3 и ФИО4 родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Передать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение органа опеки и попечительства городского округа «Поселок Агинское».
Взыскивать с ФИО3, ФИО4 ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения их совершеннолетия, перечисляя денежные средства на личные счета детей.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 100 руб. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Поселок Агинское».
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 100 руб. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Поселок Агинское».
Ответчик ФИО4 вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Агинский районный суд.
Судья Дашиева Ц.Ц.