Определение от 22 марта 2011 года



Дело №2-100-2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в

связи с утверждением мирового соглашения

22 марта 2011 года пос. Агинское

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием истца ФИО3,

ответчика: индивидуального предпринимателя ФИО2ФИО7, секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1-Нимаевичу об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Ононский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ИП ФИО4-Н. Работала у него пекарем по адресу: <адрес>, где он арендовал помещение и оборудование. При начале работы у них была договоренность о том, что он будет платить 5000 – 6000 рублей в месяц без учета начислений (ночные, «горячие», районный коэффициент, работа в выходные дни, праздничные дни). Для заключения трудового договора и оформления документов она передала ФИО4 свою трудовую книжку. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 всего оплатил ей 4500 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ она не вышла на работу, т.к. ФИО2 не заплатил деньги.. С мая по октябрь 2010 года не могла встать в Центр занятости населения на учет, либо выйти на другую работу, потому что ФИО4 не отдавал трудовую книжку, отдал только в октябре 2010 года, но последняя запись сделана только по предыдущему месту работы – в Ононской ЦРБ санитаркой. С ДД.ММ.ГГГГ она снова вышла на работу к ИП Аюшееву, так как он обещал оплатить за предыдущий период работы, тогда же он обещал платить 10000 рублей в месяц – потому что должна работать одна. Однако трудовой договор так и не заключили. ФИО4 сказал, что ему не выгодно заключать с ней трудовой договор. В октябре 2010 года заплатил всего 5000 рублей. Факт выполнения трудовых функций в период с октября 2009 года по май 2010 года и октябрь-ноябрь 2010 года могут подтвердить свидетели. Поскольку трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже, она заинтересована в ее правильном и полном заполнении. Работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку в день увольнения (последний день его работы) его трудовую книжку с внесенной в нее записью об увольнении. Просит суд установить факта трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО4-Нимаевичем и ФИО3, взыскать с ответчика. заработную плату в сумме 93500 рублей и перечислить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленные законом отчисления в бюджетные и внебюджетные фонды, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, обязать ИП ФИО4-Н. заполнить трудовую книжку указанием фактического начала трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ и окончанием трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ононского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Агинский районный суд <адрес>.

Определением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда, т.к. согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, что указано в протоколе судебного заседания

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец отказывается от взыскания с ответчика исковых требований, а ответчик ФИО2 обязуется выплатить заработную плату в размере 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и заполнить трудовую книжку и оплатить пенсионные отчисления.

При этом суду стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, ответчик ФИО2 согласен выплатить истцу 30 тысяч рублей по установленному порядку, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, заполнить трудовую книжку с указанием, что истец Брронникова работала у индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве пекаря., какого- либо воздействия на стороны не оказывалось.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

Сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения об добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей в <адрес> ответчиком ФИО2ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим в <адрес>, по которому истец отказывается от своих исковых требований частично, просит суд взыскать с ответчика 30 000(тридцать тысяч) рублей, а ответчик ФИО2-ФИО10 обязуется передать истцу. до ДД.ММ.ГГГГ 30000 (тридцать тысяч) рублей и внести записи в трудовую книжку ФИО3 о её работе в качестве пекаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить на основании п.4 ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Агинский районный суд.

Председательствующий судья (подпись) Б.Д. Дармаева

Копия верна

Судья Агинского районного суда Б.Д.Дармаева