Дело № 2-70 (2011 г.)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2011 года пос. Агинское
Агинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 Базар-Ханды об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратилась ФИО8-Х. с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что является матерью ФИО2 Нанзад-Доржи Бальжинимаевича. При рождении ФИО1 дали ему имя Нанзад-Доржи и отчество – Балжинимаевич. При выдаче паспорта была допущена ошибка в написании его имени и отчества, вместо «Нанзад-Доржи Балжинимаевич», написали «Нанзат-Доржи Бальжинимаевич». И в связи с этим все последующие документы были выданы с данными ошибками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Установление данного факта необходимо для установления наследства. Просит установить юридический факт, что ФИО2 Нанзад-Доржи Балжинимаевич и ФИО2 Нанзат-Доржи Бальжинимаевич один и тот же человек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу привлечен в качестве заинтересованного лица администрация городского округа «Поселок Агинское»
В судебное заседание заявитель ФИО8-Х не явилась, представила заявление о рассмотрении дела её отсутствие, уточнила заявленные требования, просит суд установить факт родственных отношений, установление данного факта ей необходимо для принятия наследства.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявления не возражает.
Свидетель ФИО5 показала суду, что ФИО2 Н-Д.Б. являлся ей братом, до смерти жил со своей матерью, был женат, но брак расторгнут давно. После смерти брата в наследство остался автомобиль марки ВАЗ 21074. Мать не может оформить документы на машину на себя, так как в свидетельстве о рождении брата и в его паспорте произошли разночтения. Мать обратилась в нотариальную контору, ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. данные свидетельства о рождении не соответствуют с паспортом наследодателя. Органы ЗАГСА отказались вносить исправления в имя и отчество брата. Спора о праве на наследство нет.
Свидетель ФИО6 показал суду, что знает заявителя ФИО8 давно, жили по соседству, у неё 7 детей. ФИО1-Доржи Бальжинимаевич проживал с ней до своей смерти в <адрес>.
Выслушав показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, т.к. подтверждение данного факта ей необходимо для получения в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство.
Согласно представленного свидетельства о рождении серии II-ФГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 Нанзад-Доржи Балжинимаевич, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ составлена соответсвующая запись за №, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО8 Базарханда, место регистрации Гунэйский сельский совет <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти серии I-СП № ФИО2 Нанзат-Доржи Бальжинимаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.
В деле имеется Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО8-Х., выданный нотариусом Агинского нотариального округа <адрес> ФИО7 в связи с несоответствием данных свидетельства о рождении с паспортом наследодателя.
Согласно справки администрации городского округа «Поселок Агинское» ФИО8-Х. имела состав семьи: ФИО1 – ФИО2 Нанзат-Доржи Бальжинимаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который действительно проживал по адресу <адрес> до момента своей смерти.
Согласно заключения о внесении исправлении и изменений в запись акта гражданского состояния, отдел ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, рассмотрев заявление ФИО8-Х. о внесении исправлений имени и отчества ФИО1 «Нанзад-Доржи Балжинимаевич» на «Нанзат-Доржи Бальжинимаевич» в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Гунэйским сельским советом <адрес>, отказал на основании ст. 70 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Гунэйским сельским советом <адрес>.
Из представленного суду паспорта транспортного средства следует, что собственником легкового автомобиля марки ВАЗ-21074, 2006 года выпуска является ФИО2 Нанзат-Доржи Бальжинимаевич, проживающий по адресу <адрес>.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.1142 ГК РФ она является наследником первой очереди по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 1 ст.264, ст. 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО8 Базар-Ханды удовлетворить.
Установить, что ФИО8 Базар-Ханда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> являлась матерью ФИО2 Нанзат-Доржи Бальжинимаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья (подпись) Б.Д. Дармаева
Копия верна
Судья Агинского районного суда Б.Д.Дармаева