Дело № 2-65 (2011 год)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года п. Агинское
Агинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО9
представителя заявителя ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица – специалиста 1 разряда Агинского отдела Министерства социальной защиты населения по <адрес> ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителя третьего лица - ФИО7 комиссариата <адрес> ФИО3, действующей по доверенности
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО11 Долсон к третьим лицам: органам социальной защиты населения, ФИО7 комиссариату, об установлении юридического факта родственных отношений,
установил:
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в прокуратуру района обратилась престарелая ФИО11 Долсон, 1925 года рождения, инвалид 1 группы, ветеран тыла, ветеран труда с просьбой помочь установить юридический факт супружеских отношений между ней и ФИО4 В связи с состоянием здоровья и возраста не может самостоятельно обратиться в суд. ФИО11 указывает, что с 1938 года по 1959 год, до самой смерти ФИО4 проживали совместно, вели общее хозяйство, в браке родилась одна дочь Валентина. ФИО4 был военнослужащим, из <адрес> перевели в <адрес>, так прослужил и постоянно проживал с семьей, умер в <адрес> в 1959 году, после его смерти пришлось выехать в <адрес>, где проживает до настоящего времени. ФИО4 является ветераном ВОВ, брак заключен по национальным обычаям в 1938 году. Признание данного юридического факта необходимо ФИО11 для реализации прав, предоставленных федеральным законом «О ветеранах». Просит суд установить факт родственных отношений (супружеских) между ФИО11 Долсон и умершим в 1959 году ФИО4.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО9 поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям.
Представитель заявителя ФИО1 пояснила суду, что является внучкой ФИО11 Долсон, дедушку в жизни звали Дашанима, а по паспорту Василий. Со слов бабушки знает, что она вышла в замуж за ФИО4 в 1938 году, брак не был зарегистрирован. Бабушка и дедушка родились в селе <адрес>. В паспорте бабушки указано, что она родилась в <адрес>, видимо она переехала потом в это село со своими родителями. Дедушка ФИО4 родился в <адрес>, но сведений о регистрации рождения нигде нет. В архиве имелись сведения, что он призывался на войну с <адрес> как Дашанима, а в армии его видимо назвали Василием. В 1946 году он вернулся с войны, и стал кадровым военным, они вместе с бабушкой переехали в Хабаровск, где она прожила с ним до его смерти, у них есть одна совместная дочь Валентина, её мать. Просит суд установить факт нахождения в фактических брачных отношениях дедушки и бабушки с 1938 года.
Представители заинтересованных лиц ФИО2 и ФИО3 не возражают против удовлетворения заявленных прокурором требований.
Свидетель ФИО10 показала суду, что является дочерью ФИО11 Долсон и ФИО5, в свидетельстве о рождении указано, что она ФИО11 Валентина, родилась ДД.ММ.ГГГГ, не указано место рождения, матерью указана ФИО11 Долсон, а в графе «отец» стоит прочерк, хотя мать говорит, что она дочь именно ФИО4 Со слов матери знает, что она родила её в Хабаровске, а потом привезла и оставила её своим родителям с Цокто-Хангил, в школу она пошла в <адрес>, родители приезжали к ней в гости, привозили вещи, подарки.
Выслушав представителей заявителя, заинтересованных лиц, показания свидетеля, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с требованиями с ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов, т.е. установление факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших до ДД.ММ.ГГГГ.
До принятия Президиумом Верховного Совета СССР Указа от ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения признавались имеющими такое же значение, как и отношения лиц, состоявших в зарегистрированном браке.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР" от ДД.ММ.ГГГГ указано, что до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах".
Согласно п.4 ч.1 ст. 21 Закона «О ветеранах»( с изменениями и дополнениями) предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения
Согласно свидетельства о смерти 1-ДВ № выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (дата и место рождения не указаны), умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Российской Федерации.
Согласно извещения об отсутствии записи акта о рождении ФИО4 в архиве Департамента записи актов гражданского состояния <адрес> (ранее Быркинского) района <адрес> за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью, актовой записи нет.
Согласно извещения об отсутствии записи акта о рождении ФИО4 Василия (Дашинима) от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Департамента записи актов гражданского состояния <адрес> по Оловяннинскому, <адрес>м <адрес> за временной период с 1922 г. по 1925 год, отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью, актовой записи нет.
Согласно ответа поступившего из Государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» в документах фонда «Церкви <адрес>» сведений о рождении ФИО4 Василия (Дашанимы) Эрдынеевича не обнаружено. Документы бурятских дацанов на хранение в госархив не поступали.
Из представленных суду письменных подтверждений свидетелей ФИО12 и ФИО13, удостоверенных надлежащим образом администрацией сельского поселения «Судунтуй» <адрес>, следует, что ФИО11 с февраля 1938 года проживала совместно с ФИО4, 1922 года рождения, уроженцем <адрес> до 1959 года, у них родилась дочь Валентина, ФИО4 был военным.
Из справки ФИО7 края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6, 1922 года рождения, в годы ВОВ 1941-1945 г.г. проходил военную службу в звании «мл. лейтенант» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе 851 стрелкового полка 278 стрелковой дивизии, который согласно Перечню Генерального штаба в указанный период входил в состав Действующей армии. В соответствии с п.п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» ФИО4 является участником Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.
Суд считает, что в судебном заседании установлен факт совместного проживания ФИО11 Долсон с ФИО4 с февраля 1938 года, что признается имеющим такое же значение, как и отношения лиц, состоявших в зарегистрированном браке.
Установление факта совместного проживания позволяет ФИО11 реализовать свое право на получение денежных средств из федерального бюджета для улучшения жилищных условий, как вдове участника Великой Отечественной войны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО11 Долсон, удовлетворить.
Установить факт нахождения в фактических брачных отношениях ФИО11 Долсон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с ФИО4, 1922 года рождения, с февраля 1938 года по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий судья Б.Д. Дармаева