Дело № 2-67(2011 год)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
16 марта 2011 года пос. Агинское
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
с участием:
представителя истца: юриста муниципального предприятия «Ипотечное жилищное кредитование» городского округа «Поселок Агинское» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Ипотечное жилищное кредитование» городского округа «Поселок Агинское» к ФИО4 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
директор МП «Ипотечное жилищное кредитование» городского округа «Поселок Агинское» ФИО6 обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МП «Ипотечное жилищное кредитование» и МП «Домоуправление» заключен муниципальный контракт № на строительство жилого дома размером 5х6 метров по адресу: <адрес>, согласно Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации МО ГП «Агинское» ФИО7, во исполнение решения общественной жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость контракта составила 267000 рублей. В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ МП «Домоуправление» заключило договор на выполнение субподрядных работ № с индивидуальным предпринимателем ФИО4 04.07 2008 года ИП Цыдыпову по платежному поручению № перечислено в качестве предоплаты в размере 30 % от цены контракта 80100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению ФИО4, согласно платежному поручению №, ему было перечислено 43622 рубля на строительство вышеуказанного дома. итого на расчетный счет ИП ФИО4 перечислено 123722 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между МП «Домоуправление и МП «Ипотечное жилищное кредитование» заключен договор уступки прав (цессии). Начав строительство ИП ФИО4 по неизвестным причинам прекратил в одностороннем порядке принятые на себя обязательства. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о возврате перечисленной суммы. ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> внесены протесты на распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ и на решение № от ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссии ГО «Поселок Агинское» о строительстве жилого дома по адресу: <адрес>. Распоряжением исполняющего обязанности главы администрации ГО «Поселок Агинское» № от ДД.ММ.ГГГГ строительство жилого дома по вышеуказанному адресу отменено. Индивидуальный предприниматель ФИО4 ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 неосновательно получено 123722 рубля и согласно ст. 1102 ГК РФ он обязан возвратить необоснованное обогащение. Просит суд взыскать с ФИО4 123722 рубля сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23598рублей 25 копеек, итого 147 тысяч 320 рублей 25 копеек, государственную пошлину в размере 4146 рублей 40 копеек.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить.
По условиям мирового соглашения ответчик ФИО4 предоставляет Истцу в счет долга строительные материалы (брус, размером 18*18) в количестве 30 кубических метров, из расчета стоимости 1 кубического метра +5048, 90 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В случае отсутствии я бруса обязуется оплатить денежными средствами в размере 151466, 65 рублей. В указанную сумму включены расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4146, 40 рублей.
Стороны просят суд прекратить производство по делу.
Обсудив условия мирового соглашения, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить представленное суду мировое соглашение.
Сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения об добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить. Представители истца и ответчика на основании представленных суду доверенностей вправе заключать мировые соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Истца ФИО3 и представителем ответчика ФИО2, по которому ответчик ФИО4 обязуется предоставить Истцу в счет долга строительные материалы (брус, размером 18*18) в количестве 30 кубических метров, из расчета стоимости 1 кубического метра +5048, 90 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В случае отсутствия бруса обязуется оплатить денежными средствами в размере 151466 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей. 65 копеек, в указанную сумму включены расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4146, 40 рублей, а истец отказывается от своих предъявленных требований к ответчику в полном объеме, и стороны просят суд прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального предприятия «Ипотечное жилищное кредитование» городского округа «Поселок Агинское» к ФИО4 о взыскании денежных средств, прекратить на основании п.4 ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Агинский районный суд.
Председательствующий судья (подпись) Б.Д.Дармаева
Копия верна
Судья Агинского районного суда Б.Д.Дармаева