Дело № 2-52 (2011 г.)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2011 года пос. Агинское
Агинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
с участием заявителя ФИО5 Дарижаб,
представителя заинтересованного лица : специалиста 1 разряда Агинского отдела Министерства социальной защиты <адрес> ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 Дарижаб об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратилась ФИО5 с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что является родной дочерью ФИО6 Дондок, 1887 года рождения и ФИО7 Цыжигмы. ФИО2 арестован ДД.ММ.ГГГГ и Особым Совещанием НКВД СССР ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 58-10, 58-11 УК РСФСР приговорен к 8 годам лишения свободы в исправительно-трудовом лагере. Президиумом Читинского областного суда ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ реабилитирован. В соответствии со ст. 1.1. ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий» она как родная дочь ФИО6 и оставшаяся в несовершеннолетнем возрасте без попечения ФИО2, необоснованно репрессированного по политическим мотивам, также подлежит реабилитации. В настоящее время документальных свидетельств о том, что она является родной дочерью ФИО6 не найдено. Для оформления реабилитации ей необходимо установить факт родства с ФИО6 Просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО6, 1887 года рождения, признать ее его родной дочерью.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО5 поддержала заявленные требования, и при этом суду пояснила, что до 1942 года носила фамилию родного ФИО2 ФИО6, при поступлении в школу была вынуждена изменить свою фамилию, так являлась дочерью врага народа. Её мать ФИО7 записала её на фамилию приемного сына ФИО12 Даши и его жены ФИО13 Балжинимы, у которых не было детей, кто такие она не знает, с ними не общалась, т.к. все время жила со своей матерью, где умерли и где похоронены они, она не знает. Установление данного юридического факта необходимо ей для получения льгот как дочери репрессированного лица и как пострадавшей от политических репрессий.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Агинский отдел Министерства социальной защиты <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО5 уточнила свои требования, просила суд признать факт удочерения её ФИО6 Дондок и ФИО7 Цыжигмой и при этом пояснила суду, что ФИО12 Даши и ФИО13 Балжинима, записанные в её свидетельстве о рождении в качестве родителей, действительно являлись её родными ФИО2 и матерью. Со слов матери она знает, что её в детстве удочерили дедушка ФИО6 и бабушка ФИО7, в двухмесячном возрасте мать отдала её родителям мужа в дети. До поступления в школу она не знала, что они её родители, т.к. постоянно проживала с дедушкой и бабушкой. Когда она пошла в школу к ней подошла незнакомая женщина и сказала, что она её мать. Тем не менее, она со своими родителями не общалась, а жила со своей бабушкой, которая её воспитала, и она же бабушку похоронила, в похоронах участвовали все, в том числе и её родная мать. На похороны своего родного ФИО2, возможно приезжала, на похороны матери не приезжала, т.к. ей об этом никто не сообщал. Просит суд установить, что в 1937 году была удочерена бабушкой ФИО7 и дедушкой ФИО6
Представитель заинтересованного лица ФИО1 просит в удовлетворении заявления ФИО8 отказать, т.к. у неё были родные мать и ФИО2, факт удочерения не подтверждается письменными документами.
В судебном заседании 01 февраля с.г. свидетель ФИО9 показала, что заявитель ФИО5 являлась родной дочерью ФИО6 Дондок и ФИО7 Цыжигмы, вынуждена была поменять фамилию при поступлении в школу, т.к. являлась дочерью врага народа. ФИО6 Дондок был родным братом её ФИО2 Раднева Мунко, ФИО2 при жизни говорил, что у старшего брата Дондок осталась одна дочь Дарижаб, был сын Дашижамсо, который ушел на войну и не вернулся, у Дондок было двое детей.
Свидетель ФИО10 также 01 февраля с.г. показала суду, что заявитель ФИО5 являлась родной дочерью ФИО6и ФИО7.
Свидетель ФИО11 показала суду, что заявитель ФИО5 является её родной старшей сестрой, в семье у них было 11 детей. Их ФИО2 ФИО12 Даши был в свое время приемным сыном ФИО6 Дондока и ФИО7 Цыжигмы. Бабушка больше всех из внуков любила сестру ФИО5 Дарижаб, потому что воспитывала её с младенчества, мать была вынуждена оставить дочь на попечении матери мужа, т.к. работала трактористкой в колхозе. Но бабушка нянчила всех внуков одинаково, жила всегда с её родителями в одном дворе. При жизни мать рассказывала, что сестра Дарижаб до поступления в школу не знала, что является внучкой бабушке ФИО7 и дедушке ФИО4 дедушки ФИО6 было два приемных сына, их ФИО2 ФИО12 Даши и еще один сын, который погиб на войне.
Свидетель ФИО12, муж заявителя ФИО5 показал суду, что не знал, что родителями жены являлись ФИО12 и ФИО13, думал, что родной матерью являлась ФИО14, которая до смерти жила с ними, они с женой ухаживали за ней. Не отрицает, что ФИО13 тоже ухаживала за ней, хоронили её все вместе. Установление факта родственных отношений жене необходимо для получения льгот как дочери репрессированного лица, они вдвоем живут в тепляке, имеют 8 детей, государство обязано им построить дом и вернуть изъятое имущество у ФИО6, обеспечить иными льготами.
Суд, заслушав объяснения заявителя ФИО5, представителя заинтересованного лица ФИО1, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В ст. 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина на судебную защиту.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Согласно 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.
Согласно ст. 1.1 Закона о реабилитации подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются: дети, оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.
Согласно ст. 2.1 Закона о реабилитации пострадавшими от политических репрессий признаются дети, супруга (супруг), родители лиц, расстрелянных или умерших в местах лишения свободы и реабилитированных посмертно.
Согласно ст.16 Закона о реабилитации в случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди.
Согласно ст.47 Семейного Кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации рождения является: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой (далее - частнопрактикующий врач), - при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
В ст.17 вышеприведенного Закона закреплено, что ФИО2 и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.
Согласно ст.18 Закона об актах гражданского состояния при государственной регистрации рождения фамилия ребенка записывается по фамилии его родителей. При разных фамилиях родителей фамилия ребенка записывается по фамилии ФИО2 или по фамилии матери по соглашению родителей. Имя ребенка записывается по соглашению родителей.
Из представленного суду свидетельства о рождении серии 1-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 Дарижаб родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №, в графе «отец» указан ФИО12 Даши, в графе «мать» указана ФИО13 Балжинима, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Кодекса законов о браке, семье и об опеке, принятого Постановлением ВЦИК ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ до 1969 года, взаимные права детей и родителей основываются на кровном происхождении ФИО2 и мать ребенка записываются в книгу записей рождений. Если родители носят общую фамилию, то эта фамилия устанавливается и для детей. Если родители не носят общей фамилии, то фамилия детей устанавливается соглашением родителей.
В главе 3 Кодекса было закреплено, что усыновление допускается только в отношении малолетних и несовершеннолетних и исключительно в интересах детей. Усыновление производится постановлением органов опеки и попечительства и подлежит регистрации в общем порядке в органах записей актов гражданского состояния. При наличности родителей усыновляемого или в случае нахождения его под опекой или под попечительством, для усыновления требуется согласие не лишенных родительских прав родителей, опекунов или попечителей.
Суду заявителем не представлено письменных доказательств об установлении факта регистрации удочерения заявителя ФИО5 супругами ФИО6 Дондок и ФИО7 Цыжигмой компетентными органами.
Боле того, из материалов архивного уголовного дела №-П в отношении ФИО6 Дондок, 1887 года рождения указано, что он имеет следующий состав семьи : жена ФИО7 Цыжигма и два приемных сына, оба служат в РККА(анкета арестованного).
В протоколе допроса от 26 января указано, что ФИО6 имеет два приемных сына, оба служат в Красной армии и жену ФИО7
Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 в армии не служил, его сын Дондопов Д-Жамсо служит в рядах РККА.
Согласно архивной справки Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> ФИО6 Дондок, 1887 года рождения, уроженец и житель Зуткулейского сельсовета <адрес> имел состав семьи на день ареста: жена ФИО7 Цыжилма; два приемных сына (имена и возраст не указаны).
В материалах архивного пенсионного дела № имеется справка Зуткулейского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО13 Бальжима действительно родила и воспитала пятерых детей до 8-летнего возраста: ФИО5 Дарима – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Дарижаб, 1937 года рождения, ФИО5 Санжимитуб – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Цыбегмит – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Цыменжит – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Бальжима обратилась в комиссию по назначению пенсий и пособий Совета социального обеспечения колхозников о назначении пенсии по старости как многодетной.
Согласно выписки из записи акта о смерти 3 05 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Бальжима, 1914 года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Бальжима, 1914 года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО7 Цыжигмы (Сыжигмы) в архиве <адрес> Департамента записи актов гражданского состояния <адрес> за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, архив не полный, актовой записи нет.
Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО12 Даши в архиве <адрес> Департамента записи актов гражданского состояния <адрес> за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, архив не полный, актовой записи нет.
Из справки специалиста администрации сельского поселения «Зуткулей» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 Даши, 1913 года рождения, умерший в 1985 году и ФИО7 Цыжилма, 1988 года рождения, умершая в 1971 году, похоронены на кладбище сельского поселения «Зуткулей» <адрес>.
Показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10 суд относится критически, т.к. они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности с показаниями свидетелей, объяснениями заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО5 об установлении факта родственных отношений, факта удочерения её ФИО6и ФИО7, т.к. не подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В заявленных требованиях ФИО5 Дарижаб об установлении факта родственных отношений - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его мотивированного изготовления.
Председательствующий судья Б.Д.Дармаева