Дело № 10-6/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2011 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

с участием заместителя прокурора города Агидель САДЫКОВА А.А.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НУРГАЛЕЕВА А на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель Республики Башкортостан от 29 марта 2011 года об отказе в принятии его заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении С. по ст. ст. 130 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нургалеев А.Ф. обратился в Агидельский городской суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель Республики Башкортостан от 29 марта 2011 года об отказе в принятии его заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении С. по ст. ст. 130 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ, указывая на то, что мировой судья не законно и необоснованно отказал в принятии заявления, просит удовлетворить апелляционную жалобу.

На судебное заседание Нургалеев А.Ф. не доставлен, отбывает наказание в местах лишения свободы. Согласно письма ФБУ ИЗ -3/5 ГУФСИН России по РБ № 8-2347 от 10 мая 2011 года осужденный числится за Нефтекамским городским судом.

С на судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Заместитель прокурора города Агидель Садыков А.А. считает, что мировой судья вынес постановление законно и обоснованно.

Изучив материалы дела, выслушав мнение заместителя прокурора города Агидель, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Нургалеева А.Ф. и С., и полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Заявление Нургалеева А.Ф. о привлечении к уголовной ответственности С. по ст.ст. 130 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ в судебный участок № 2 по городу Агидель поступило 28 марта 2011 года. Постановлением мирового судьи от 29 марта 2011 года в принятии заявления было отказано, и заявление 29 марта 2011 года направлено прокурору города Агидель для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 20 апреля 2011 года прокурор города Агидель направил постановление мирового судьи от 29 марта 2011 года по заявление Нургалеева А.Ф. для принятия решения по ст. ст. 144-145 УПК РФ в ОВД по городу Агидель. Согласно письма ОВД по городу Агидель № 231/3119 от 11 мая 2011 года, материал проверки по заявлению Нургалеева А.Ф. направлен 23 апреля 2011 года в ОВД по городу Дюртюли и Дюртюлинскому району для принятия решения, по месту нахождением заявителя, подозреваемого и свидетелей.

При вынесении постановления мировой судья правильно определил, что по делам частного обвинения, по заявлениям лиц содержащихся под стражей или отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, необходимо проводить дознание. Тем более в случае, когда под стражей находится не только заявитель, но и лицо в отношении которого сделано заявление. Лица, содержащиеся под стражей не могут самостоятельно являться к мировому судье, а мировой судья совершать все действия, требующее участия заявителя, и лица в отношении которого сделано заявление.

При таких обстоятельствах постановление мирового суди судебного участка № 2 от 29 марта 2011 года вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367, 371 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель Республики Башкортостан от 29 марта 2011 года об отказе в принятии заявления НУРГАЛЕЕВА А о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении С по ст. ст. 130 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу НУРГАЛЕЕВА А без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан, а содержащимся под стражей Нургалеевым А.Ф. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ