Дело № 10-20/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Агидель 21 ноября 2011 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

с участием прокурора г. Агидель Файзуллина М.М.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.

рассмотрев апелляционную жалобу Шайхинурова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 13 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 13 октября 2011 года возвращено заявление Шайхинурова Ф.Ф. о привлечении к уголовной ответственности Н. который, по версии заявителя, нанёс ему три-четыре удара <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Предложено Шайхинурову Ф.Ф. привести заявление в соответствие с требованиями частей 5 и 6 ст. 318 УПК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное постановление обжаловано Шайхинуровым Ф.Ф. в апелляционном порядке, в обоснование жалобы Шайхинуров Ф.Ф. указал, что постановление об отказе в принятии к производству его заявления вынесено с грубым нарушением УПК и Конституции РФ, мировой судья должен был принять его заявление в производство, так как он заявление о привлечении к уголовной ответственности Н. подал в соответствии с требованиями закона.

Шайхинуров Ф.Ф., осужденный по приговору суда и отбывающий наказание в местах лишения свободы, надлежаще извещён о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотрение его апелляционной жалобы без его участия, так как в этапировании осужденного нет необходимости, он в апелляционной жалобе незаконность постановления обосновывал тем, что заявление им подано без нарушения требований ст. 318 УПК РФ, указал, что он получил постановление мирового судьи позже ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев апелляционную жалобу Шайхинурова Ф.Ф. в порядке апелляционного производства, выслушав прокурора, полагавшего постановление мирового судьи не подлежащим отмене, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным не подлежащим отмене или изменению.

Постановление мирового судьи от 13 октября 2011 года о возвращении без рассмотрения заявителю, вынесено в соответствии с требованием закона, причина о возвращении ходатайства обосновано в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями действующего законодательства. Действительно в заявлении Шайхинурова отсутствуют данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, также заявитель не предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Мировой судья, вынося постановление о возврате заявления лицу, установил срок для подачи заявления в исправленном виде.

При таких обстоятельствах частная апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 361, 367-369 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 13 октября 2011 года о возврате Шайхинурову Ф.Ф. заявления о привлечении к уголовной ответственности Н.. оставить без изменения, а частную апелляционную жалобу Шайхинурова Ф.Ф. на данное постановление без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А.ГАЛЕЕВ

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ