Дело № 10-19/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Агидель 22 ноября 2011 года

Агидельский городской суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

с участием прокурора г. Агидель Файзуллина М.М.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Пичугина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 14 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 14 октября 2011 года отказано в принятии к производству заявления Пичугина В.И. о привлечении к уголовной ответственности Ф. которая, по версии заявителя, ДД.ММ.ГГГГ оклеветала его, давая суду ложные показания.

Указанное постановление обжаловано Пичугиным В.И. в апелляционном порядке, в обоснование жалобы Пичугин В.И. указал, что постановление об отказе в принятии к производству его заявления вынесено с грубым нарушением УПК и Конституции РФ, его заявление ничем не опровергнуто, в его заявлении имеются все основания для возбуждения уголовного дела.

Пичугин В.И., осужденный по приговору суда и отбывающий наказание в местах лишения свободы, надлежаще извещён о месте и времени судебного заседания.

Суд посчитал возможным рассмотрение его апелляционной жалобы без его участия, так как в этапировании осужденного нет необходимости, он в апелляционной жалобе незаконность постановления обосновал.

Рассмотрев жалобу Пичугина В.И. в порядке апелляционного производства, выслушав прокурора, полагавшего постановление мирового судьи не подлежащим отмене, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным не подлежащим отмене или изменению.

Постановление мирового судьи от 14 октября 2011 года об отказе в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности, вынесено мировым судьей в соответствии с требованием закона, причина отказа в принятии заявления обосновано в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действительно уголовные дела по ст.ст. 307, 308 УК РФ не могут быть возбуждены мировым судьей. Кроме того, показания Ф. в судебном заседании о том, что она не употребляла спиртные напитки, не могут быть клеветой в отношении Пичугина В.И.

При таких обстоятельствах, частная апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 361, 367-369 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 14 октября 2011 года об отказе в принятии к производству заявления Пичугина В.И. о привлечении к уголовной ответственности Ф. оставить без изменения, а частную апелляционную жалобу Пичугина В.И. на данное постановление без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А.ГАЛЕЕВ СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ