Дело № 10-1/2012 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР 13 января 2012 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г. с участием государственного обвинителя прокурора города Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М., осужденного САЙКИЕВА С.В., защитника ГАРЕЕВА К.М. представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного САЙКИЕВА С.В. и апелляционное представление государственного обвинителя прокурора города Агидель Файзуллина М.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сайкиев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее судимый 19 марта 2008 года Агидельским городским судом по ст. ст. 228 ч.1, 228 ч.1, 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3- 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, постановлением Салаватского городского суда от 20 января 2011 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 5 месяцев 23 дня, 14 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 7 по городу Нефтекамску осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно на 1 год, 25 августа 2011 года Агидельским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель Сайкиев С.В. признан виновным в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, и осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Сайкиеву С.В. определено путем частичного присоединения не отбытой части наказаний по предыдущему приговору, в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционном представлении государственный обвинитель считает приговор, вынесенный в отношении Сайкиева С.В. несправедливым вследствие неправильного применения уголовного закона, так как окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, вместо ст. 69 ч. 5 УК РФ, и вынесения приговора с учетом, что Сайкиев С.В. был ранее судим за совершение тяжких преступлений. В апелляционной жалобе осужденный Сайкиев С.В. считает приговор, вынесенный в отношении него несправедливым, указывает, что при рассмотрении дела мировой судья не учел все обстоятельства смягчающие его наказание в том числе, что он болен туберкулёзом легких, гепатитом «в» и «с», наличие на иждивении малолетнего ребенка, просит снизить срок назначенного наказания. Сайкиев С.В. угрожал убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в г.Агидель при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, Сайкиев С.В. находясь в квартире <адрес>, используя незначительный повод, нанес один удар горловиной от бутылки в область левого предплечья и один удар в область спины З.., которые повлекли легкий вред здоровью и при этом высказывал слова угрозы убийством «Я тебя убью», которые З. воспринял реально. Продолжая свой преступный умысел, Сайкиев С.В. вышел на кухню, взял со стола кухонный нож и выйдя в зал, где находился З. демонстрируя в руках нож начал снова высказывать слова угрозы убийством в отношении последнего «Если заявишь в милицию, я тебя убью». С учетом агрессивно возбужденного состояния Сайкиева С.В., З. воспринял угрозу своей жизни как реально осуществимую. В судебном заседании вину в предъявленном обвинении подсудимый Сайкиев С.В. признал полностью, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует деяния подсудимого по ст. 119 ч. 1 УК РФ. Уголовное дело в отношении Сайкиева С.В. рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства, при этом нарушений условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства не допущено. В судебном заседании прокурор города Агидель поддержал доводы апелляционного представления. Подсудимый Сайкиев С.В. поддержал апелляционную жалобу. Просит снизить наказание с учетом обстоятельств смягчающих наказание. Защитник Гареев К.М. просит удовлетворить апелляционную жалобу и апелляционное представление. Исследовав уголовное дело в рамках апелляционного производства, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, и в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению, оснований для отмены приговора по доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления не имеется. Доводы осужденного о том, что мировой судья при вынесении приговора не учел обстоятельств смягчающих его наказание предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «д» УК РФ суд считает несостоятельными, доказательств о том, что Сайкиев С.В. совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, либо по мотиву сострадания, в материалах дела не имеется. На иждивении осужденного в момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ) находился <данные изъяты>. Согласно ст. 1 Федерального Закона № 124-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» ребенок с момента своего рождения и до 14 лет является малолетним (и несовершеннолетним одновременно), а с 14 до 18 лет - несовершеннолетним. На ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Доводы апелляционного представления суд считает обоснованными. Предыдущий приговор в отношении Сайкиева С.В. вынесен 23 августа 2011 года, по данному приговору преступление он совершил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Ст. 63 УК РФ определен исчерпывающий перечень обстоятельств отягчающих наказание. В связи с чем, выражение «Сайкиев С.В. ранее судим за совершение тяжких преступлений», должно быть исключено из приговора. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаивание в содеянном, наличие тяжелых заболеваний. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 365-371 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать САЙКИЕВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца (три года три месяца) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Сайкиеву С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания Сайкиеву С.В. исчислять с 25 августа 2011 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 7 по городу Нефтекамску от 14 июля 2011 года в отношении Сайкиева С.В. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сайкиевым С.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ СОГЛАСОВАНО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ