Дело № 1-41/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Агидель 20 июля 2011 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ЧЕРНЫХ Д.О., подсудимого Габбасова Д, защитника АНТОНОВОЙ О.А., представившей удостоверение № 31, ордер № 136886, при секретаре АХИЯРОВОЙ P.P., а также потерпевших Г., Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Габбасова Д, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Габбасов Д.Ф. покушался на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в г. Агидель, при следующих обстоятельствах. 20 марта 2011 года, около 23 часов, Габбасов Д.Ф., в состоянии алкогольного опьянения, между домами <данные изъяты> г. Агидель, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошёл сзади к ранее незнакомой Г., Ш которые шли вместе, начал вырывать дамскую сумку, принадлежащую Ш., с имевшимся внутри имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей, и сумку Г. с имевшимся внутри имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако, не сумев похитить у них сумку, нанес Г один удар по голове, причинив ей физическую боль, отчего последняя упала на снег. При этом Габбасов Д.Ф. и Ш. также упали на снег, подавляя сопротивление Ш., Габбасов Д.Ф. нанес ей 3-4 удара кулаком по лицу, причинив телесное повреждение в виде ссадины лица. Г. начала звать на помощь, на её крик откликнулись молодые парни и направились в их сторону, Габбасов Д.Ф., свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него причинам, испугавшись подходивших парней к месту, где он находился, пытался скрыться с места преступления, но был задержан этими парнями. Подсудимый Габасов Д.Ф. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, отказался от дачи показаний. По разъяснению его защитника, отказ от дачи показаний связан с тем, что Габбасов Д.Ф. был сильно пьян и не помнит, что происходило в тот вечер. Однако вина подсудимого в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, подтверждается совокупностью следующих доказательств. В частности, потерпевшая Г. показала, что 20 марта 2011 года она находилась дома у своей подруги Е, проживающей по адресу г. Агидель, <данные изъяты> номера квартиры не знает. Примерно в 22 часа она позвонила своей подруге Г и попросила её встретить её и проводить до дома. Они договорились с ней встретиться у последнего подъезда дома <данные изъяты>. Встретившись с Ш., вместе направились в сторону магазина «Белая река», расположенного во дворе дома 7 <данные изъяты> г. Агидель. У неё с собой была женская сумка чёрного цвета, в которой находились: сотовый телефон марки «Нокия», стоимостью <данные изъяты> руб., кредитная карта банка «Сбербанк» и кредитная карта банка «Инвесткапиталбанк», кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Шли они с Ш., держась друг за друга под руки. В это время к ним сзади подошёл ранее незнакомый парень, толкнул её и одновременно попытался вырвать принадлежащую ей дамскую сумку, она упала на землю, но сумку из рук не выпустила. Ш., видя, что парень пытается вырвать из её рук сумку, попыталась оттащить его от неё. В этот момент она отползла в сторону и начала звать кого-нибудь на помощь, увидев, что в их сторону направляются парни, продолжила звать на помощь. Парни подошли к ним, спросили что случилось, на что она ответила, что их хотел ограбить незнакомый парень, попросила догнать незнакомого парня. В это время парень, который напал на них, как в последствии она узнала, его зовут Габбасов Д, уже убегал в сторону дома 3 <данные изъяты>. Трое парней побежали вслед за ним, один из них остался рядом с ними. Затем она, Ш. и парень, оставшийся с ними, направились в сторону дома <данные изъяты>. Академика Курчатова. Кто-то вызвал сотрудников милиции, с которыми они все вместе проехали в ОВД по г. Агидель, для дальнейшего разбирательства. Потерпевшая Ш. показала, что 20 марта 2011года, около 23 часов, ей на сотовый телефон позвонила ее подруга Г, которая попросила ее встретить у подруги по адресу ул. <данные изъяты>» г. Агидель. Встретившись, вместе с ГГ. направились в сторону цветочного магазина «Натали», расположенного с торца дома № <данные изъяты> г. Агидель. У неё с собой была женская сумка черного цвета, в которой находились паспорт на её имя, кредитная карта Сбербанка России, кошелёк, в котором были деньги <данные изъяты> рублей, косметичка. В Цветочный магазин не зашли, пошли в магазин «Белая река», в это время сзади подошёл незнакомый молодой парень, дёрнул её сумку, но так как сумка была надета через плечо, он не смог её выдернуть, после чего незнакомый парень, положив свои руки им на плечи, прижал друг к другу, повалил их на землю. Она упала боком на Г а парень упал на неё, парень ничего не говоря, нанёс ей один удар кулаком в область лица слева, после чего она закрыла лицо руками, парень ещё несколько раз ударил ее в область лица кулаком. Пока незнакомый парень наносил ей удары, Г., лёжа на земле, звала на помощь. Спустя 2-3 минуты, незнакомый парень поднялся на ноги и убежал в сторону дома № <данные изъяты>, она увидела, что в их сторону подбегают четверо парней, двое или трое которых побежали вслед за незнакомым парнем, который напал на них, а один парень остался с ними. Они с Г поднялись на ноги и направились в сторону дома № <данные изъяты>. Кто-то вызвал сотрудников милиции, с которыми они все вместе проехали в ОВД по г. Агидель для дальнейшего разбирательства. В ОВД по г. Агидель она узнала, что парня, который напал на них, зовут Габбасов Д, которого она в тот день увидела впервые. Свидетель Ш. показывал, что 20 марта 2011 года, около 22 часов, он вышел прогуляться на улицу, где встретил своего знакомого Р, вместе с которым зашли к общему знакомому К. Когда пришли к К., дома у него сидел Н. Затем вчетвером вышли на улицу прогуляться, направились в сторону ул. <данные изъяты> г. Агидель. По пути следования со стороны тропинки, расположенной между домами <данные изъяты> услышали крик девушек о помощи. Подходя ближе, увидел двоих девушек, лежавших на тротуаре, и молодого парня, одетого в куртку темно - сероватого цвета с капюшоном, который хотел вырвать у одной из девушек сумку, а после, увидев их, встал и начал убегать в сторону дома <данные изъяты> г. Агидель, затем свернул направо и побежал через калитку во двор МОБУ СОШ №1 г. Агидель. Он, Р и Н бежали вслед за ним, а К остался с девушками. На спортивной площадке школы они догнали данного парня, когда он догонял парня, кричал ему вслед, стоять, все равно поймаю, парень бежал быстро, но он его все равно догнал. Парень был худощавого телосложения, в темно – серой куртке. Когда привели его к девушкам, одна из девушек плакала, они начали спрашивать незнакомого парня, почему он так поступил, на что тот ответил, что вообще, мол, не приедет больше в этот г. Агидель. В дальнейшем кто-то вызвал сотрудников милиции, которые подъехали к ним, и доставили в ОВД по г. Агидель для дальнейшего разбирательства. Данного парня он ранее не встречал и видел его впервые, узнал, что его зовут Габбасов Д.Ф. Свидетель К. давал на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, аналогичные показания с показаниями свидетеля Ш. Согласно заключению эксперта № 1816, у Ш. имело место телесное повреждение: ссадина лица, которая по своему характеру не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Приведенные доказательства согласуются между собой, поэтому суд считает их достоверными и уличающими подсудимого в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Содеянное подсудимым Габбасовым Д.Ф. следует квалифицировать ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Габбасов Д.Ф. совершил тяжкое преступление. В то же время суд принимает во внимание, что Габбасов Д.Ф. ранее не судим, характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им вины. Учитывая все обстоятельства по делу, мнение потерпевших, согласившихся с мнением государственного обвинителя о применении подсудимому условного осуждения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, данные о личности, суд считает возможным перевоспитание и исправление Габбасова Д.Ф. без изоляции его от общества с применением условного осуждения. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Габбасова Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года. Меру пресечения Габбасову Д.Ф., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Обязать Габбасова Д.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанный орган, отчитываться о своём поведении по графику, установленному этим органом, не нарушать общественный порядок. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья М.А. Галеев СОГЛАСОВАНО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ