Дело № 1-61/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агидель 29 ноября 2011 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,

защитника НАГИМОВОЙ З.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САДЫКОВА Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садыков Р.Р. совершил открытое хищение чужого имущества в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов, Садыков P.P. сидел на скамейке возле подъезда ДД.ММ.ГГГГ. В это время с подъезда вышел Х., он хотел позвонить по своему сотовому телефону <данные изъяты>, начал набирать номер. Садыков P.P., увидев в руках у Х. сотовый телефон, начал выпрашивать его у него, на что Х.. ответил ему отказом. После чего, Садыков P.P., из корыстных побуждений, открыто вырвал из рук Х. принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, на просьбы Х.. вернуть ему его сотовый телефон, не отреагировал. Поменял сим-карты и отдал Х. свой сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, а сотовый телефон, принадлежащий Х., оставил для личного пользования, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимый Садыков Р.Р. ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший, в письменном заявлении, не против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку государственный обвинитель и потерпевший не возражают против ходатайства подсудимого, и наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд не сомневается, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Садыкову Р.Р. и с которым он согласен, обоснованное, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное подсудимым следует квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, его общественную опасность, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Садыков Р.Р. совершил преступление средней тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности неоднократно.

В то же время, суд принимает во внимание, что он характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Садыкова Р.Р., суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им вины. Учитывая все обстоятельства по делу, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает невозможным удовлетворить заявление потерпевшего и защитника подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, учитывая то, что Садыков Р.Р. привлекается к уголовной ответственности не впервые, за совершение аналогичного тяжкого преступления был осужден ранее, совершил преступление за сравнительно короткое время после отбывания условного наказания по предыдущему приговору, данных о возмещении материального ущерба в материалах дела не имеется. Суд считает возможным назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Садыкова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Садыкову Р.Р., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, сотовые телефоны, вернуть для пользования по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.А. Галеев

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ