Дело № 1-64/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агидель 2 декабря 2011 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,

подсудимых КОНСТАНТИНОВОЙ Л.Р., ФЁДОРОВОЙ С.К.,

защитников НАГИМОВОЙ З.Г., ГАРЕЕВА К.М., представивших удостоверения № ордера №,

при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,

а также потерпевшей Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Константиновой Л.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ,

Фёдоровой С.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, проживающей в <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Константинова Л.Р. и Федорова С.К. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов, Константинова Л.Р. вместе с Федоровой С.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в квартиру <адрес>, принадлежащую Г. с целью употребления спиртных напитков. Постучавшись в дверь квартиры Г. и не получив ответа, Константинова вместе с Федоровой, воспользовавшись, что дверь квартиры не заперта на запорное устройство, прошли в квартиру. Константинова Л.Р. увидев <данные изъяты>, принадлежащий Г. в зале на тумбочке, предложила Федоровой С.К. похитить данный <данные изъяты>. После того как Федорова согласилась, они прошли в зальную комнату квартиры, с тумбы умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Федорова С.К. и Константинова Л.Р. с похищенным <данные изъяты> ушли из квартиры, <данные изъяты> спрятали в квартире Фёдоровой С.К. по <адрес>. Своими преступными действиями Константинова Л.Р. и Федорова С.К. причинили значительный материальный ущерб Г. на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Федорова С.К. и Константинова Л.Р. вину в предъявленном обвинении признали полностью, каждая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против ходатайства подсудимых, и наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Федоровой С.К. и Константиновой Л.Р. и с которым они согласны, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Защитники заявили, что нарушений прав подсудимых при производстве предварительного следствия и в судебном заседании не допущено. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Содеянное подсудимыми следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер совершенного ими преступления, степень его общественной опасности, данные, характеризующие их личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Константинова Л.Р., Федорова С.К. совершили преступление средней тяжести.

В то же время, суд принимает во внимание, что подсудимые ранее не судимы, вину признали полностью, раскаивается в содеянном, имеют на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Константиновой Л.Р. и Фёдоровой С.К., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Константиновой Л.Р. и Фёдоровой С.К., являются признание ими вины, нахождение на иждивении малолетних детей.

Учитывая указанные обстоятельства и мнение потерпевшей, которая не желает назначения строгого наказания подсудимым, данные, характеризующие личность, наличие на иждивении малолетних детей, суд считает возможным назначение подсудимым наказания, не связанного с лишением свободы.

Сомнений в психической полноценности подсудимых у суда не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Константинову Л.Р. и Фёдорову С.К. признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ, назначив наказание в виде штрафа Константиновой Л.Р. в сумме <данные изъяты>, Фёдоровой С.К. в сумме <данные изъяты>.

Меру пресечения Константиновой Л.Р. и Фёдоровой С.К., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, <данные изъяты>, передать потерпевшей Г.. для пользования.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.А. Галеев

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ