Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Агидель 07 июля 2010 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,
подсудимого ИЗИЛАЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,
защитника НАГИМОВОЙ З.Г. представившей удостоверение № 707 и ордер № 017813
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
а так же потерпевшей Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИЗИЛАЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца города ФИО6, военнообязанного, гражданина РФ, с не полным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, проживающего в квартире 179 ... по ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Изилаев А.А. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения.
Преступление совершено в г.Агидель при следующих обстоятельствах в городе Агидель
05 июня. 2010 года в период времени с 12 часов до 14 часов, Изилаев А.А. после совместного распития спиртных напитков с Б. в квартире Номер обезличен ... по ..., воспользовавшись тем, что Б. уснул, взял из кармана его брюк ключи от замка зажигания автомашины Т. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащую супруге Б. – Б. и вышел во двор дома к припаркованной машине, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно, без цели хищения, неправомерно завладел автомашиной Т. принадлежащей Б., стоимостью 550 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное им, суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести против собственности. Осознавал, свой поступок, действовал с прямым умыслом и корыстной целью.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаивание в содеянном.
С учетом мнения потерпевшей просившей строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении наказания в виде штрафа.
Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ИЗИЛАЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей (восемь тысяч рублей).
Меру пресечения Изилаеву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественным доказательством автомашиной «Тойота Королла» разрешить пользоваться после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
...
...
Федеральный судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
Приговор вступил в законную силу 18 июля 2010 года.
ФИО14
ФИО14А