Дело № 1-56/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Агидель 19 августа 2010 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ЧЕРНЫХ Д.О.,
подсудимого МИНУЛИНА ДИНАРА ДАМИРОВИЧА
защитника ГАЗИЗОВА Д.М., представившего удостоверение № 0054, ордер № 017604,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МИНУЛИНА ДИНАРА ДАМИРОВИЧА, родившегося Дата обезличена года, в ... РБ, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ... ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Минулин Д.Д. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г. Агидель при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в период времени с 17 часов 40 минут до 20 часов 35 минут, Минулин Д.Д., находясь по месту своего проживания в квартире Номер обезличен, дома Номер обезличен, по ..., ... РБ, умышлено, будучи осведомленным, что оборот наркотического средства «дезоморфин» на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», зная технологию приготовления наркотического средства «дезоморфин», используя ингредиенты, необходимые при изготовлении наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе «дезоморфин», общей массой 1,05 грамм.
Дезоморфин включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список Номер обезличен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании подсудимый Минулин Д.Д. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не сомневается, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник считает, нарушений прав подсудимого при производстве предварительного следствия и в судебном заседании не допущено. Законность и обоснованность имеющихся в деле доказательств им не оспаривается.
Государственный обвинитель не против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, которое предъявлено Минулину Д.Д., и с которым он согласен, обоснованное, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Содеянное подсудимым следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания Минулину Д.Д. суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, его общественную опасность, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, удовлетворительную характеристику на подсудимого, суд считает возможным применить подсудимому условное наказание.
Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Минулина Динара Дамировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.
Меру пресечения Минулину Д.Д., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Обязать Минулина Д.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанный орган, отчитываться о своём поведении по установленному этим органом графику, не нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства по делу, стеклянный флакон с жидкостью бурого цвета с ватным тампоном внутри, шприц разового применения с мутной жидкостью, четыре стеклянных флакона с ватными тампонами внутри, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
Судья: М.А. Галеев
Приговор вступил в законную силу 30 августа 2010 года