Дело № 1-55/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Агидель 19 августа 2010 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ЧЕРНЫХ Д.О.,
подсудимого Ахмадуллина Рафиса Муллануровича,
защитника ГАРЕЕВА К.М., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
а также потерпевшей Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахмадуллина Рафиса Муллануровича, родившегося Дата обезличена года в дер. Урал Калтасинского района РБ, гражданина ... со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в ..., ..., ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмадуллин Р.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около ... часов, Ахмадуллин Р.М. подъехал на ... автомобиле к гаражному кооперативу «Северный» с целью похищения гаражных ворот. Снял с петель гаражные ворота гаража Номер обезличен, стоимостью ... рублей, принадлежащие Б, погрузил на автомашину и увёз к себе в гараж, причинив Б значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании подсудимый Ахмадуллин Р.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не сомневается, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого при производстве предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств им не оспаривается.
Государственный обвинитель и потерпевшая не против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против ходатайства подсудимого, и наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Ахмадуллину Р.М., и с которым он согласен, обоснованное, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Содеянное подсудимым следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Ахмадуллину Р.М. суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, его общественную опасность, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.
Учитывая все обстоятельства по делу, мнение потерпевшей, характеризующие данные на подсудимого, суд считает возможным назначения наказания не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ахмадуллина Рафиса Муллануровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на 190 (сто девяносто) часов.
Меру пресечения Ахмадуллину Р.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу, гаражные ворота, вернуть потерпевшей Б для пользования.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
.
Судья: М.А. Галеев
Приговор вступил в законную силу 30 августа 2010 года