Дело № 1-21/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Агидель 16 июля 2010 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ЧЕРНЫХ Д.О.,
подсудимой Бобровниковой Натальи Михайловны,
защитника ГАРЕЕВА К.М., предоставившего удостоверение № 706, ордер № 017703,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бобровниковой Натальи Михайловны, родившейся Дата обезличена года в ... РБ, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, без определённого места жительства, ранее судимой в 1998 году по ст. 162 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «б», «г» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в 2006 году по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бобровникова Н.М. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в ..., при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в период времени с 19 до 21 часов, Бобровникова Н.М. находилась в квартире 45, ... по ..., ..., у А, где распивали спиртные напитки. Около 21 часов, когда А уснул, она тайно похитила и унесла из квартиры 12 рулонов обоев, стоимостью 230 рублей каждый, на общую сумму 2760 рублей, клей для обоев 3 пачки, стоимостью 115 рублей каждый, клей марки «Аква», стоимостью 45 руб., клей для кафельной плитки 1,5 кг., стоимостью 60 рублей, шпаклёвку, стоимостью 120 рублей, причинив А значительный ущерб на сумму 3330 рублей. Похищенное обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению. Ущерб не возмещён.
В судебном заседании подсудимая Бобровникова Н.М. признала вину в предъявленном ей обвинении полностью, об обстоятельствах содеянного ею дала показания по своему характеру соответствующие изложенному выше.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Так, потерпевший А показывал, что с целью производства ремонта квартиры приобрёл обои, клей для обоев, жидкий клей для кафельной плиты, шпаклёвку, купленное хранил в своей квартире. Дата обезличена года, около 19 часов, к нему в квартиру в гости пришли Номер обезличен, Наташа. Они все вместе распивали спиртные напитки. Потом он со Номер обезличен пошёл в спальню, а Номер обезличен с Наташей остались в кухне. Он сразу же уснул, был пьян. Дата обезличена года, проснувшись, обнаружил пропажу из квартиры купленных им материалов для ремонта, 12 рулонов обоев, 3 пачки клея для обоев, клея марки «Аква», шпаклёвки, всего на сумму 3330 рублей. Через некоторое время обратился в милицию о краже. Ущерб в сумме 3330 рублей для него является значительным.
Свидетель С. показал, что в декабре 2009 года он находился в квартире сожительницы М Около 22 часов в дверь постучали, когда открыли дверь, вошла Г Номер обезличен, которая была сильно пьяна. Он помог ей добраться до кровати. Минут через 10 опять позвонили в дверь, на этот раз вошла женщина по имени Наташа, которая была тоже пьяна. Наташа принесла с собой два пакета и связанные рулоны обоев. Сожительница спросила зачем принесла все это к ней домой, Наташа говорила, что рассталась со своим сожителем, забрала все это у сожителя. У Наташи была с собой водка, которую распили, потом легли спать. Утром он ушёл к себе домой.
Свидетель А показала, что Дата обезличена года она пошла вечером к знакомой М Л, по дороге встретила Наташу Бобровникову, потом подошли М и Номер обезличен М предложил пойти к нему в квартиру. В квартире был бардак, валялись материалы для ремонта. Выпив спиртное, она с М пошла в спальню, Наташа осталась с Номер обезличен М уснул, она вышла в кухню, Номер обезличен не было. Выпив спиртное, она оделась и ушла, Наташа осталась. Она пошла к М Номер обезличен, там сразу легла спать. На следующий день пошли с Наташей продавать обои Р.Х, она не знала, что обои краденые.
Свидетель Х показала, что весной 2009 года к нему обратился двоюродный брат мужа М с просьбой выбрать обои для ремонта квартиры. Она помогла ему купить всё необходимое, обои, клей, шпаклёвку. Сколько денег затратил на покупку М, не знает.
Согласно осмотру места происшествия от Дата обезличена года следует, что в квартире А обнаружены 5 рулонов обоев и 2 пачки клея для обоев, похищенные с квартиры М.
Приведенные доказательства согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой, поэтому суд считает их достоверными, эти доказательства уличают подсудимую в совершении кражи чужого имущества.
Содеянное Бобровниковой Н.М. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Назначая наказание Бобровниковой Н.М., суд учитывает то, что ею совершено преступление средней тяжести, её общественную опасность, данные, характеризующие её личность.
В то же время суд принимает во внимание признание ею вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Бобровниковой Н.М., является признание вины и раскаяние.
Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, совершение преступления Бобровниковой Н.М. за короткое время после освобождения из мест лишения свободы, отрицательную характеристику на неё, суд считает невозможным перевоспитание и исправление Бобровниковой Н.М. без изоляции от общества.
Сомнений в психической полноценности подсудимой у суда не возникло.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Бобровникову Наталью Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения, в виде заключения под стражу, Бобровниковой Н.М. оставить без изменения, исчисляя начало срока наказания с 9 марта 2010 года.
Взыскать с Бобровниковой Натальи Михайловны в доход государства 343 (триста сорок три) руб. 13 коп., расходы по оплате услуг адвоката за счёт государства, в порядке регресса.
Вещественные доказательства по делу: 5 рулонов обоев и 2 пачки клея для обоев, передать для пользования М.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
приговор вступил в законную силу 20 октября 2010 года
Судья: М.А.Галеев.