Дело № 1-71/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Агидель ЧЕРНЫХ Д.О.,
подсудимого АГАФОНОВА А.А.
защитника ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение Номер обезличен,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
а также потерпевшей М,
рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении АГАФОНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца города ... ..., проживающего в квартире ... ... по ... в городе ... ..., гражданина ... со средним образованием, военнообязанного, ..., работающего ... ..., ранее ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агафонов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено в г.Агидель при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 13 часов, Агафонов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в садоводческом кооперативе «Идель» города Агидель на улице Номер обезличен, с целью хищения чужого имущества прошел в садовый участок Номер обезличен и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв за ручку входной двери пристроя сарая, с усилием дернул, и взломав запорное устройство в виде навесного замка, из корыстных побуждений, умышленно с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение пристоя сарая. Затем пройдя в сарай, поймал курицу породы «Бройлер» принадлежащей М положил её в полиэтиленовый пакет и с места преступления скрылся. Своими действиями причинил М материальный ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании вину в предъявленном обвинении подсудимый Агафонов А.А. признал полностью, раскаялся в содеянном поступке. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует деяния подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести против собственности. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие на его ... ... явку с повинной, полное признание вины, раскаивание в содеянном.
С учетом мнения потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении наказания в виде штрафа.
Доводы защитника о том, что производство по делу необходимо прекратить в связи с примирением сторон, суд считает несостоятельными. Надлежащих заявлений о прекращении производства по делу, доказательств о том, что ущерб причиненный преступлением заглажен, потерпевшая и подсудимый суду не представили.
В психической полноценности подсудимого у суда сомнений нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АГАФОНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей (... рублей).
Меру пресечения Агафонову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, наушники от телефона передать по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
Приговор вступил в законную силу 29 октября 2010 года.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
...А