Приговор № 1-86/2010



Дело № 1-86/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агидель 16 декабря 2010 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,

подсудимого ШАКИРОВА Р.,

защитника ГАБДРАХМАНОВА Ф.Г., представившего удостоверение № 819, ордер № 077650,

при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,

потерпевшей А.,

законного представителя Б

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАКИРОВА Р., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шакиров Р.Р. совершил половое сношение с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

12 августа 2010 года, в вечернее время, Шакиров P.P., достигший восемнадцатилетнего возраста, находился у себя дома по адресу: <данные изъяты>, вдвоем вместе с несовершеннолетней А После того, как Шакиров P.P. и А. легли спать на диван, расположенный в комнате указанной квартиры, Шакиров P.P. умышленно, осознавая, что А., <данные изъяты> года рождения, не достигла шестнадцатилетнего возраста, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями с ней, с целью удовлетворения своих половых потребностей, по обоюдному согласию, совершил с ней половое сношение, при этом А. домой к родителям после этого не ушла, а находилась у Шакирова P.P. в квартире вплоть до 18 августа 2010 года. Воспользовавшись тем, что А. осталась, Шакиров P.P. 14 августа 2010 г., в вечернее время, с целью удовлетворения своих половых потребностей, по обоюдному согласию совершил повторно с А половое сношение.

В судебном заседании подсудимый Шакиров Р.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и её законный представитель не против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель, потерпевшая и её законный представитель не против заявленного ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, и наказание по ст. 134 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет, суд посчитал возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого при производстве предварительного следствия и в судебном заседании не допущено. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

По мнению суда, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованное, вина его в совершении полового сношения с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Содеянное подсудимым следует квалифицировать по ст. 134 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шакирову Р.Р., суд учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шакиров Р.Р. совершил преступление средней тяжести.

В быту характеризуется удовлетворительно.

Суд принимает во внимание признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, мнение потерпевшей и законного представителя, суд считает возможным определить подсудимому условное осуждение, считая его исправление возможным без изоляции от общества.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ШАКИРОВА Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 ч. 1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Меру пресечения Шакирову Р.Р., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Обязать Шакирова Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанный орган, отчитываться перед этим органом о своём поведении по установленному графику, не нарушать общественный порядок.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: М.А.Галеев