Дело № 1-82/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Агидель 6 декабря 2010 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель САДЫКОВА А.А.,
подсудимого МУРАТОВА И.И.,
защитника НАГИМОВОЙ З.Г., представившей удостоверение № 707, ордер № 017861,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
а также потерпевших Ф.., А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Муратова И.И., ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муратов И.И. совершил тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по двум эпизодам, в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.
23 августа 2010 года, в период времени с 17 до 22 часов, Муратов И.И. находился в квартире Номер обезличен по ул. Первых строителей, в спальной комнате с кармана мужского пиджака, висевшего в шкафу, похитил деньги в сумме Номер обезличен рублей, принадлежащие Ф., причинив ей значительный ущерб. С похищенными деньгами ушёл из квартиры, их истратил по своему усмотрению. Ущерб не возмещён.
Он же 27 сентября 2010 года, около 16 часов, приехал на автомашине ВАЗ 21099, с прицепом, под управлением Х. на садовый участок № ... оттуда похитил металлическую ёмкость из нержавеющей стали, стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащую А.. Водителю автомашины сказал, что ёмкость принадлежит ему. Погрузив ёмкость, увёз с садового участка, причинив значительный ущерб А.
В судебном заседании подсудимый Муратов И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержала, заявила, что нарушений прав подсудимого при производстве предварительного следствия не было, ею не оспаривается законность и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель и потерпевшие не против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против ходатайства подсудимого, и наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Муратову И.И. и с которым он согласен, обоснованное, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Содеянное подсудимым Муратовым И.И. следует квалифицировать по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенных им преступлений, степень его общественной опасности, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Муратов И.И. совершил преступления средней тяжести, имея не отбытое наказание по предыдущему приговору.
В то же время суд принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, и признает их обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Учитывая все обстоятельства по делу, мнение потерпевших, поддержавших государственного обвинителя, суд считает невозможным перевоспитание и исправление осужденного без изоляции от общества.
Суд также считает, что Муратов И.И. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку по предыдущему приговору для отбывания наказания к лишению свободы в колонию-поселение не явился.
Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Муратова И.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по двум эпизодам, и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.
Согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Муратову И.И., в виде заключения под стражу, оставить без изменения, исчисляя начало срока наказания с 5 октября 2010 года.
Вещественное доказательство, металлическую ёмкость, вернуть потерпевшей А.. для пользования.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Судья М.А. Галлеев
Приговор вступил в законную силу 17 декабря 2010 года