№ 11-3/2012 апелляционная жалоба З. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Агидель от 18 июля 2012 года



Дело № 11-3/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Агидель 23 августа 2012 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную апелляционную жалобу Зарипова А на определение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Агидель от 18 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2012 года мировым судьей при рассмотрении гражданского дела по иску Зарипова А к Кручеву А, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого при дорожно-транспортном происшествии вынесено определение о назначении судебно–автотехнической экспертизы.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Зарипов А.Р. обжаловал его в апелляционном порядке, считая определение суда незаконным, так как нарушена состязательность сторон. Просит определение мирового судьи отменить и возвратить дело на рассмотрение мировому судье.

ООО «Росгосстрах» и Кручев А.А. извещены о месте и времени рассмотрения частной апелляционной жалобы, на судебное заседание не явились, Кручев А.А. просит рассмотреть жалобу без его участия, ООО «Росгосстрах» причину неявки представителя на судебное заседание не сообщил.

Рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи в порядке апелляционного производства, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Согласно ст. 79 ч. 2 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить её конкретному эксперту, заявлять отвод эксперту, формулировать вопросы для эксперта.

Установлено, что определение о назначении судебно-автотехнической экспертизы мировым судьей назначено без участия представителя ответчика ООО «Росгсстрах» и ответчика Кручева А.А., в связи с чем нарушены их права, предусмотренные ст. 79 ч. 2 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Агидель от 18 июля 2012 года о назначении судебно–автотехнической экспертизы по иску Зарипова А к Кручеву А и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого при ДТП, отменить.

Гражданское дело вернуть мировому судье судебного участка № 2 по г. Агидель.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: М.А.Галеев