дело № 2-508/2010



Дело № 2-508/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

с участием адвоката ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение № 0054 и ордер № 017614,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Кама» к МИНИГУЛОВУ ИЛЬГИЗУ ИЛЬШАТОВИЧУ и ГАЛИЕВОЙ ФАЙРУЗЕ МУЛЛАБАЕВНЕ о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена года и членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Кама» обратился в Агидельский городской суд с иском к Минигулову И.И. и Галиевой Ф.М. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и взыскании членских взносов, указывая на то, что ответчики в нарушение условий договора, добровольно не погашают временную финансовую помощь и не уплачивают компенсацию за пользование помощью.

На судебное заседание представитель истца Шамсиев Х.Я. не явился, просит рассмотреть дело без их участия и удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Минигулов И.И. и Галиева Ф.М. на судебное заседание не явились, с последнего известного места их жительства поступили сведения о том, что они выехали на заработки.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение Номер обезличен) представляющий интересы ответчиков по назначению суда, иск не признает, считает, что в отсутствие ответчиков дело рассмотреть невозможно.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд установил.

Между истцом и ответчиком Минигуловым И.М. заключен договор ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года истец предоставил ответчику Минигулову И.И. денежную помощь в сумме ... рублей. Ответчик должен был погашать сумму помощи и иных платежей ежемесячно, но на сегодняшний день он в кассу кооператива внес согласно кассовых ордеров Номер обезличен 107 от Дата обезличена года ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года ... рублей. Всего ... рублей. Требование от Дата обезличена года о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчики проигнорировали.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя по договору ВФП Минигулова И.И., истец заключил с Галиевой Ф.М.. договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно которого ответчик Галиева Ф.М. обязалась отвечать перед истцом в том же объеме, что и пайщик Минигулов И.И., при не исполнении или ненадлежащем исполнении последним обязательств по договору ВФП перед истцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношениях по договору займа.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчета, представленного истцом сумма основного долга составляет 50 000 рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.Дата обезличена0 рублей, компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора 58 850 рублей, сумма не выплаченных членских взносов составляет 18 200 рублей. При подаче иска истец оплатил пошлину в размере 4 918 рублей.

В соответствии с п. 1.1 договора Минигулов И.И обязался вносить в Кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 %) от оставшейся суммы Данное условие договора соответствует ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

По мнению суда, компенсационные взносы (неустойка) начисленные согласно п. 3.4 договора явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом требования разумности и справедливости, руководствуясь судейским убеждением, суд определяет неустойку в размере 6 000 рублей.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года членским взносом признаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, которые определены Уставом кредитного кооператива. В силу ст. 13 ч. 2 п. 4 того же Закона пайщик обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

03 февраля 2009 года Минигулов И.И., 20 октября 2008 года Галиева Ф.М. были приняты в члены КПКГ «Кама» и ознакомлены с Уставом, Положениями: «О ВФП», «О паевых и вступительных взносах», «О взносах личных сбережений», «О членстве», «О конфиденциальной информации», «Об общем собрании», «О правлении», «О директоре», «О главном бухгалтере», «О фонде взаимного страхования, «О комитете по займам», «О ревизионной комиссии», «О финансовой деятельности».

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Минигулов И.И. и Галиева Ф.М. ненадлежащим образом исполнили свои обязательства перед КПКГ «Кама».

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПКГ «Кама» к МИНИГУЛОВУ ИЛЬГИЗУ ИЛЬШАТОВИЧУ и ГАЛИЕВОЙ ФАЙРУЗЕ МУЛЛАБАЕВНЕ о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена года, договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, удовлетворить частично.

Взыскать с МИНИГУЛОВА ИЛЬГИЗА ИЛЬШАТОВИЧА и ГАЛИЕВОЙ ФАЙРУЗЫ МУЛЛАБАЕВНЫ в солидарном порядке, в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена года, и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, размере ... рублей (...), в том числе сумму основного долга в размере ... рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора в размере ... рублей, компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора (неустойку) в размере ... рублей.

Взыскать с МИНИГУЛОВА ИЛЬГИЗА ИЛЬШАТОВИЧА в пользу КПКГ «Кама» членские взносы в размере ... рублей (восемнадцать тысяч двести рублей).

Взыскать с МИНИГУЛОВА ИЛЬГИЗА ИЛЬШАТОВИЧА и ГАЛИЕВОЙ ФАЙРУЗЫ МУЛЛАБАЕВНЫ в солидарном порядке, в пользу КПКГ «Кама» сумму уплаченной государственной пошлины, в размере ... рублей (три тысячи восемьсот шестьдесят один рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

Решение не вступило в законную силу