Решение № 2-595/2010



Дело № 2-595/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Кама» к НЕПОГОДИНОЙ ОКСАНЕ НИКОЛАЕВНЕ, НЕПОГОДИНУ СЕРГЕЮ ИЛЬИЧУ о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена года и членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Кама» обратился в Агидельский городской суд с иском к Непогодиной О.Н. и Непогодину С.И. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и взыскании членских взносов, указывая на то, что ответчики в нарушение условий договора, добровольно не погашают временную финансовую помощь и не уплачивают компенсацию за пользование помощью.

В судебном заседании представитель истца Шамсиев Х.Я. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) просит удовлетворить иск и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору временной финансовой помощи в размере Номер обезличен рубля, в том числе сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей, сумму компенсационных взносов согласно п. 1.1 договора в размере Номер обезличен рубля, компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора (неустойку) в размере Номер обезличен рублей. Взыскать с Непогодиной О.Н. членские взносы за 19 месяцев в размере Номер обезличен рублей. Взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины в размере Номер обезличен рубля 30 копеек.

Ответчик Непогодина О.Н. иск признает частично, согласна выплатить сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей и сумму уплаченной истцом госпошлины в размере Номер обезличен рублей

Ответчик Непогодин С.И., супруг ответчика Непогодиной О.Н., на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Между истцом и ответчиком Непогодиной О.Н. заключен договор ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года истец предоставил ответчику Непогодиной О.Н. денежную помощь в сумме 55000 рублей. Ответчик должен был погашать сумму помощи и иных платежей ежемесячно, но на сегодняшний день она в кассу кооператива не один платеж не внесла.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя по договору ВФП Непогодиной О.Н., истец заключил с Непогодиным С.И. договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно которого ответчик Непогодин С.М. обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и пайщик Непогодина О.Н., при не исполнении или ненадлежащем исполнении последней обязательств по договору ВФП перед истцом.

Требования от Дата обезличена года, от Дата обезличена года о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчики проигнорировали.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношениях по договору займа.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма основного долга составляет Номер обезличен рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.Дата обезличена6 рублей, компенсационные взносы согласно п. 3.Дата обезличена72 рубля, сумма не выплаченных членских взносов составляет Номер обезличен рублей. При подаче иска истец оплатил пошлину в размере 6802 рубля 30 копеек.

В соответствии с п. 1.1 договора Непогодина О.Н. обязалась вносить в Кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 %) от оставшейся суммы Данное условие договора соответствует ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

По мнению суда, компенсационные взносы (неустойка) начисленные согласно п. 3.4 договора явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом требования разумности и справедливости, руководствуясь судейским убеждением, суд определяет неустойку в размере Номер обезличен рублей.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года членским взносом признаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, которые определены Уставом кредитного кооператива. В силу ст. 13 ч. 2 п. 4 того же Закона пайщик обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Дата обезличена года Непогодина О.Н. и Непогодин С.И. были приняты в члены КПКГ «Кама» и ознакомлены с Уставом, Положениями: «О ВФП», «О паевых и вступительных взносах», «О взносах личных сбережений», «О членстве», «О конфиденциальной информации», «Об общем собрании», «О правлении», «О директоре», «О главном бухгалтере», «О фонде взаимного страхования, «О комитете по займам», «О ревизионной комиссии», «О финансовой деятельности».

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Непогодина О.Н. и Непогодин С.И. ненадлежащим образом исполнили свои обязательства перед КПКГ «Кама».

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПКГ «Кама» к НЕПОГОДИНОЙ ОКСАНЕ НИКОЛАЕВНЕ, НЕПОГОДИНУ СЕРГЕЮ ИЛЬИЧУ о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена года, договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, удовлетворить частично.

Взыскать с НЕПОГОДИНОЙ ОКСАНЫ НИКОЛАЕВНЫ и НЕПОГОДИНА СЕРГЕЯ ИЛЬИЧА в солидарном порядке в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена года, и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей (ФИО9), в том числе сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора в размере Номер обезличен рублей, компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора (неустойку) в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать с НЕПОГОДИНОЙ ОКСАНЫ НИКОЛАЕВНЫ в пользу КПКГ «Кама» членские взносы в сумме Номер обезличен рублей (ФИО10

Взыскать с НЕПОГОДИНОЙ ОКСАНЫ НИКОЛАЕВНЫ и НЕПОГОДИНА СЕРГЕЯ ИЛЬИЧА в солидарном порядке в пользу КПКГ «Кама» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ФИО11

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

Решение ... вступило в законную силу 25.09.2010 года