Дело № 2-583/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Агидель 26 августа 2010 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Зинфиры Рашитовны к Шайхуллину Ильдусу Хабибовичу о взыскании долга по договору денежного займа, процентов за пользование денежными средствами и пени,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова З.Р. обратилась в суд с иском к Шайхуллину И.Х. о взыскании долга по договору займа в сумме ... коп., в том числе ... руб. основного долга, .... проценты за пользование денежными средствами, ... руб. пени, указывая на то, что Дата обезличена года она передала ответчику в долг по расписке деньги в сумме ... рублей сроком на 7 дней. В установленный срок ответчик долг не вернул. Согласно ст. 809 ГК РФ она имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа, этот процент составляет в сумме ... коп., по договору предусмотрена неустойка, за несвоевременный возврат денег, за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы долга. (Расчёт процентов и неустойки составлен в исковом заявлении). Истица просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг адвоката.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддерживает.
Ответчик и его представитель иск признают частично, ответчик пояснил, что он действительно занимал деньги у мужа истицы, на чьё имя писал расписку не посмотрел, он согласен вернуть истице основной долг и проценты за пользование, в части пени, считает, что она завышена, не может согласиться и с суммой расходов на оплату услуг представителя.
Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично.
Согласно расписке ответчик взял у истицы Дата обезличена года деньги в долг в сумме ... рублей, обязался погасить долг за неделю, то есть до Дата обезличена года. В расписке предусмотрено, в случае невыплаты за каждый день просрочки взимается компенсация в размере 0,5% от суммы долга.
В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Ответчик не отрицает получение в долг у истицы денег в сумме 30 000 рублей, согласен выплатить и проценты по расчёту, указанному в исковом заявлении, за пользование денежными средствами, однако считает, что и у истца есть вина в увеличении размера неустойки, размер неустойки сильно завышен.
Предусмотренную распиской компенсацию, в случае неисполнения обязательства по возврату суммы займа, суд признает неустойкой.
По мнению суда, требуемая истицей сумма пени, явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и усматривает в увеличении размера пени и вину истицы, которая в течение полутора лет не предпринимала мер к принудительному исполнению обязательств.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами, неустойку в уменьшенном размере.
Кроме этого с ответчика необходимо взыскать в пользу истицы расходы на оплату пошлины и на оплату услуг представителя. Размер расходов на услуги представителя необходимо уменьшить, в связи с учётом сложности рассматриваемого дела и количества времени, затраченного представителем при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шайхуллина Ильдуса Хабибовича в пользу Ибрагимовой Зинфиры Рашитовны ...) рублей в возмещение основного долга, ...) руб. 70 коп. проценты за пользование денежными средствами, ... рублей неустойку, ...) руб. 29 расходы по оплате госпошлины, 3 ... рублей расходы на оплату услуг представителя.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья М.А.Галеев
Решение вступило в законную силу 06.09.2010 года