Дело № 2-580/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель 30 сентября 2010 года
Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан ГАЛЕЕВ М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автосоюз» к Горбунову Сергею Николаевичу, Оруджову Шохрату Мурза оглы, Горбунову Николаю Егоровичу об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автосоюз» обратилось в суд с иском к Горбунову С.Н., Оруджову Ш.М., Горбунову Н.Е. об обращения взыскания на предмет залога, указывая, что решением суда от 1 декабря 2009 года с Горбунова С.Н. и Горбунова Н.Е. солидарно взыскано Номер обезличен рублей в возмещение задолженности по оплате стоимости автомобиля, согласно договору № 3752 от 3 июля 2008 года, Номер обезличен руб. пени и Номер обезличен руб. госпошлина. Решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2009 года, но не исполняется, несмотря на то, что возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № 2-2356/09 от 1 декабря 2009 года.
12 марта 2010 года судебным приставом исполнителем Салимовой Р.Д. отдела судебных приставов по г. Когалым было возбуждено исполнительное производство № 86/3/14744/488/2010 в отношении должника Горбунова С.Н.
В обеспечении исполнения своих обязательств перед продавцом Горбунов С.Н. передал в залог транспортное средство, автомобиль Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, с залоговой стоимостью Номер обезличен рублей. Оригинал ПТС находится в ООО «Автосоюз», то есть у продавца.
В ходе исполнения решения суда было установлено, что Горбунов С.Н., не имея на руках паспорт на транспортное средство, обманным путём, якобы потерял паспорт транспортного средства, сумел получить дубликат паспорта на автомобиль Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, и продал заложенный автомобиль третьему лицу Оруджову Ш.М. за Номер обезличен рублей, который является на сегодняшний день собственником заложенной автомашины.
Истец просит истребовать из владения Оруджова Ш.М. заложенное имущество, автомобиль, для удовлетворения требования по обеспеченному залоговому обязательству.
В судебном заседании представитель истца исковое требование поддерживает, просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый, находящийся в собственности Оруджова Шохрата Мирза оглы и оплатить расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Горбунов С.Н. просит рассмотреть дело без его участия, ответчик Горбунов Н.Е. исковые требования признает, ответчик Оруджов Ш.М., в отношении которого исполнено судебное поручение, просит рассмотреть дело без его участия. По протоколу судебного заседания от 28 сентября 2010 года Когалымского городского суда Оруджов Ш.М. иск не признает, пояснил, что при покупке автомобиля он не знал и не мог знать, что Горбунов не имел право его отчуждать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Судом установлено, что между Горбуновым С.Н. и ООО «Автосоюз» был заключен договор № 3752 от 3 июля 2008 года. Согласно договору Горбунов С.Н. приобрёл автомобиль Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, стоимостью Номер обезличен рублей. Горбунов С.Н., нарушая обязательства по договору, не вносил денежные средства в счёт оплаты стоимости приобретенного автомобиля. Решением суда были удовлетворены исковые требования ООО «Автосоюз» к Горбунову С.Н. и Горбунову Н.Е., который привлечён к ответственности как поручитель. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.
Согласно п. 4.2 договора № 3752 от 3 июля 2008 года в обеспечение исполнения своих обязательств перед продавцом (ООО «Автосоюз»), покупатель (Горбунов С.Н.) передает в залог продавцу приобретенный им автомобиль, залоговая стоимость автомобиля, по соглашению сторон, составляет Номер обезличен рублей.
Приобретённый автомобиль Горбуновым С.Н., без письменного согласия залогодержателя, по договору купли продажи от 22 августа 2009 года был продано третьему лицу, Оруджову Шохрату Мирза оглы, в настоящее время, согласно паспорту транспортного средства, собственником автомобиля является он.
В силу ст. 32 ФЗ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющие предмет залога переходит к третьему лицу.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу, правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несёт все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодателем не установлено иное.
Отчуждение предмета залога залогодателем возможно, в соответствии со ст. 346 п. 2 ГК РФ, только с согласия залогодержателя.
Согласно указанной норме закона, Горбунов С.Н. не имел права отчуждать заложенное имущество, так как не имел согласия залогодержателя.
Таким образом, независимо от перехода права собственности на автомобиль к третьему лицу, залогодержатель не утрачивает право обратить на неё взыскание по долгу.
Суд учитывает, что такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано в ст. 352 ГК РФ, регулирующий прекращение залога.
Права третьего лица, приобретателя автомобиля у залогодателя, могут быть защищены в рамках других отношений, в порядке возмещения убытков, при изъятии автомобиля третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли – продажи.
Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда.
Залоговая стоимость транспортного средства, по соглашению сторон, составляет Номер обезличен рублей. Сторонами не представлено другой оценки рыночной стоимости указанного транспортного средства.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый, находящийся в собственности Оруджова Шохрата Мирза оглы, путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере Номер обезличен рублей, согласно договору № 3752 от 3 июля 2008 года.
Взыскать с Оруджова Шохрата Мирза оглы расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Автосоюз» в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья М.А.ГАЛЕЕВ
Решение не вступило в законную силу.