Дело № 2-841/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Агидель. 16 декабря 2010 года.
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МонтажЭнергоСистем» к Жданову Салавату Сабитовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МонтажЭнергоСистем» обратилось в суд с иском к Жданову С.С. о взыскании с него долга по договору займа с процентами, основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты>., указывая, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого истец по платёжному поручению перечислил на лицевой счёт ответчика <данные изъяты> рублей. Ответчик равными долями по <данные изъяты> рублей в месяц должен был возвращать основной долг и проценты в размере <данные изъяты> годовых в течение 20 месяцев. В период с марта по июль ответчик возвратил задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты>. <данные изъяты> ответчик уволен с предприятия, а по условиям договора задолженность погашалась из заработной платы ответчика, если работник увольняется с работы, то он должен вернуть предприятию непогашенную сумму займа и причитающиеся проценты за пользование кредитом досрочно, в день увольнения. Ответчик не выполнил условия договора, не погасил долг с процентами в день увольнения, с августа месяца 2010 года не вносил денег в кассу предприятия в счёт погашения долга. На требования погасить долг не реагирует. Истец просит также взыскать с ответчика судебные расходы.
Представитель истца просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Жданов С.С. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения иска.
Согласно договору денежного займа с процентами от 13 апреля 2010 года ЗАО «МонтажЭнергоСистем», как займодавец, передал заёмщику Жданову С.С. заем на сумму <данные изъяты> рублей, заёмщик обязался возвратить заем равными долями, ежемесячно по <данные изъяты> рублей в течение 20 месяцев, за пользование займом предусмотрено начисление процентов в размере <данные изъяты> годовых. Возврат займа должен был осуществляться путём ежемесячного удержания <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и процентов из заработной платы заёмщика. Пунктом 2.5 Договора предусмотрено, в случае увольнения до погашения задолженности по займу, заёмщик обязуется возвратить оставшуюся сумму долга и причитающиеся проценты досрочно, в день увольнения.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
По платёжному поручению <данные изъяты> ЗАО «МотажЭнергоСистем» перечислил Жданову С.С. на его счёт <данные изъяты> рублей.
По приказу <данные изъяты> Жданов С.С. уволен с ЗАО «МонтажЭнергоСистем».
По отчёту погашения суммы займа Жданов С.С. погасил по состоянию на 1 <данные изъяты> <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты>. проценты за пользование займом, предусмотренные договором.
<данные изъяты> истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности по договору займа.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства подтверждают, что ответчиком не выполнены обязательства по договору денежного займа.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истица, кроме долга и процентов, также понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жданова Салавата Сабитовича в пользу ОАО «МонтажЭнергоСистем» <данные изъяты> рублей в возмещение долга по договору займа, <данные изъяты> проценты по договору займа, <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-и дней.
Судья: М.А.Галеев