Дело № 2-946/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
с участием адвоката ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение № 0054,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « РУСФИНАНС БАНК » к КАЛИМУЛЛИНУ ВАДИМУ НАБИУЛЛОВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Агидельский городской суд с иском к Калимуллину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами.
На судебное заседание представитель истца Аюкасов А.А. (доверенность № 1792/УПР-040 от 01 января 2010 года) не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить иск, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Chevrolet Aveo с идентификационным <данные изъяты>. Взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 <данные изъяты>.
Ответчик на судебное заседание не явился, с места жительства ответчика поступили сведения о том, что он по указанному адресу не проживает, выехал в неизвестном направлении.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М., представляющий интересы ответчика по назначению суда, считает невозможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 466172 рубля для приобретения автомашины сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения обязательств по возврату кредита ответчик предоставил истцу в залог приобретаемый им автомобиль. Часть кредита ответчик банку возвратил, но свои обязательства перед банком неоднократно нарушал, что подтверждается историей погашений. На сегодняшний день задолженность ответчика по кредитному договору, согласно расчета представленного истцом, составляет <данные изъяты> копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей
Согласно ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношениях по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Пункт 10 кредитного договора определяет: Очередной платеж Заемщик обязан погашать не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
В соответствии с п.п. б) п. 26 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчиком залог предоставлен в виде автомобиля модели Chevrolet Aveo с <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с КАЛИМУЛЛИНА ВАДИМА НАБИУЛЛОВИЧА в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №442676-а от 25 декабря 2007 года в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля модели Chevrolet Aveo с <данные изъяты>
Взыскать с КАЛИМУЛЛИНА ВАДИМА НАБИУЛЛОВИЧА в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с КАЛИМУЛЛИНА ВАДИМА НАБИУЛЛОВИЧА в доход государства <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг адвоката за счет государства, в порядке регресса.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ