Дело № 2-49/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск» к ГИНДУЛЛИНУ С.Д. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск» обратилось в Агидельский городской суд с иском к Гиндуллину С.Д. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты>, указывая на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в нарушение условий договора, добровольно не возвращает сумму займа и не уплачивает сумму начисленных на займ процентов.
В судебном заседании представитель истца Мударисов А.А. (доверенность № 07/10 от 01 января 2010 года), просит удовлетворить иск, взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск» сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени начисленные в связи с нарушением срока возврата займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей, и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. Пени в размере <данные изъяты> рублей истец списал.
Ответчик исковые требования признает частично, согласен выплатить суму долга в размере <данные изъяты> рублей, остальную часть не согласен выплатить, поясняет, что проценты по договору завышенные.
Признание иска ответчиком в части, судом принимается, так как признание части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Между истцом и ответчиком заключен договор займа<данные изъяты>, согласно которого истец выдал ответчику денежный займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты>.
Согласно п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договора займа ответчик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,5 % в месяц в сроки установленные графиком возврата платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушил условия возврата займа и уплаты процентов по займу.
По расчетам истца задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, пени начисленные в связи с нарушением срока возврата займа и процентов <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 330 п. 1 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. П. 4.1 договора установлен пени в размере 1 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы подлежащих уплате процентов, за каждый день просрочки.
После заключения договора ответчик внес в кассу истца <данные изъяты> рублей четырьмя платежами в размере <данные изъяты> рублей. Данные суммы были зачислены в счет погашения пени <данные изъяты> рубля, в счет погашения начисленных процентов <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Гиндуллин С.Д. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск».
Доводы ответчика о том, что проценты по договору завышены, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска в той части, которую ответчик не признал. В судебном заседании установлено, что ответчик подписал договор добровольно, ознакомившись с условиями возврата займа. В силу ст. 421 п. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГИНДУЛЛИНА С.Д. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск» задолженность по договору займа <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ