№ 2-149/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск» к КАРИМОВУ М С о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> года,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск» обратилось в Агидельский городской суд с иском к Каримову М.С. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> года, указывая на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в нарушение условий договора, добровольно не возвращает сумму займа и не уплачивает сумму начисленных процентов.
В судебном заседании представитель истца Мударисов А.А. (доверенность № 07/10 от 01 января 2010 года), просит удовлетворить иск, взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск» сумму задолженности по договору займа № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей, и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Поясняет, что пени в размере <данные изъяты> рублей истец списал.
Ответчик на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, возражения на исковые требования не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Между истцом и ответчиком заключен договор займа № <данные изъяты> года, согласно которого истец выдал ответчику денежный займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты>.
Согласно п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договора займа ответчик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,5 % в месяц в сроки установленные графиком возврата платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушил условия возврата займа и уплаты процентов по займу.
По расчетам истца задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного займа <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата займа и процентов <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 330 п. 1 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. П. 4.1 договора установлен пени в размере 1 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы подлежащих уплате процентов, за каждый день просрочки.
После заключения договора ответчик внес в кассу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> года. Данная сумма был зачислена в счет погашения пени в размере <данные изъяты> рублей, в счет погашения начисленных процентов <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Каримов М.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск».
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КАРИМОВА М.С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования город Нефтекамск» задолженность по договору займа № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей, и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ