Дело № 2-434-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАМАЛОВА А к ООО «Золотое время» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Камалов А.М. обратился в Агидельский городской суд с иском к ООО «Золотое время» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

На судебное заседание, назначенное на 14 мая 2011 года, стороны не явились, представитель истца направила ходатайство об отложении рассмотрения дела на поздний срок, на судебное заседание, назначенное на 03 июня 2011 года, истец не явился, представитель истца направила ходатайство об отложении рассмотрения дела на поздний срок, на судебное заседание, назначенное на 17 июня 2011 года стороны не явились, о месте времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обратились.

С иском в суд Камалов А.М. обратился 22 апреля 2011 года. Согласно ст. 6 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В силу ст. 10 п. 1 ГК РФ нее допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не явку истца на судебное заседание, направление не обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд признает как злоупотребление правом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КАМАЛОВА А к ООО «Золотое время» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ