Дело № 2-548/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Агидель 18 июля 2011 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Агидель к Ахметовой Л о взыскании переплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Агидель обратилось в суд с иском к Ахметовой Л.Р. о взыскании переплаченной пенсии в размере <данные изъяты> руб. 33 коп., указав, что с 1 сентября 2008 года была назначена и выплачивалась ответчице социальная пенсия, как ребёнку, потерявшему одного родителя, в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ. Лицам старше 18 лет пенсия по случаю потери кормильца выплачиваются только при условии обучения по очной форме, при этом право на получение пенсии определяется на основании справок, выдаваемых учебными заведениями. Ответчице пенсия по потере кормильца назначена на основании справки учебного заведения, в которой указано, что Ахметова Л.Р. обучается с 1 сентября 2008 года по 30 июня 2013 года по очной форме в Нефтекамском филиале Башкирского государственного университета. Пенсию по потере кормильца ответчица получала в размере <данные изъяты> руб. 32 коп.

В 2011 году выявлен факт перевода Ахметовой Л.Р. на заочное отделение Нефтекамского филиала БГУ с 3 сентября 2009 года. В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Несмотря на то, что ответчица, при написании заявления, предупреждена об этом, не сообщила о переходе на заочное отделение учебного заведения. В связи с этим образовалась переплата социальной пенсии ответчице в сумме <данные изъяты> коп.

Пунктом 2 статьи 25 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ определено, что если представление сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковое требование, уточнила исковое требование, просит взыскать с ответчицы переплаченную пенсию в размере <данные изъяты> коп.

Ответчица и её представитель иск признают, однако просят уменьшить размер взыскиваемой суммы до <данные изъяты> рублей в связи с трудным материальным положением ответчицы. Представитель ответчицы пояснил, что Ахметова Л.Р. не работает, не имеет никаких доходов, единственный доход, пенсия по потере кормильца, на что и проживала, она студент - заочник, осуществляет уход за престарелой бабушкой. Трудная жизненная ситуация явилась причиной сокрытия Ахметовой Л.Р. факта перехода на заочную форму обучения.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Факт начисления и получения пенсии по потере кормильца и переплату этой пенсии в сумме, указанной истцом, ответчица и её представитель не оспаривают.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1083 ч. 3 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно.

На бланке заявления о назначении пенсии, который Ахметова Л.Р. заполнила собственноручно и расписалась, имеется текст о том, что она с положением ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, в том числе о прекращении учёбы по очной форме обучения в образовательном учреждении, ознакомлена.

Пенсия по случаю потери кормильца назначалась Ахметовой Л.Р. с 1 сентября 2009 года в связи с тем, что она обучается по очной форме в Нефтекамском филиале БГУ, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, с применением норм ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно приказу Нефтекамского филиала БГУ от 3 сентября 2009 года Ахметову Л.Р., студентку 2 курса очного отделения, перевели в число студентов 2 курса заочного отделения по специальности «Финансы и кредит».

О данном факте Ахметова Л.Р. не сообщила в Пенсионный фонд РФ в г. Агидель, поэтому ей продолжили начислять и выплачивать пенсию по потере кормильца до мая месяца 2011 года.

Факт перевода Ахметовой Л.Р. на заочное отделение было установлено после предоставленной информации Нефтекамским филиалм БГУ 18 апреля 2011 года.

По представленному расчёту, который приведен в письме к Ахметовой Л.Р. от 30 мая 2011 года, переплата пенсии с 1 октября 2009 года по 30 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> коп., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 января 2010 года по 30 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> руб. 03 коп. Общая сумма переплаты государственной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии – <данные изъяты> коп.

Таким образом, установлено, что переплата социальной пенсии произошла по вине Ахметовой Л.Р., она умышленно не сообщила о переводе её на заочную форму обучения в образовательном учреждении, зная об обязанности сообщить об этом в Пенсионный фонд РФ в г. Агидель.

При таких обстоятельствах, суд считает, что переплаченная социальная пенсия и социальная доплата к пенсии должны быть взысканы с ответчицы в полном объёме.

С ответчицы подлежит также взысканию пошлина в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ахметовой Л в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Агидель <данные изъяты>

Взыскать с Ахметовой Ляйсан Ринафовны пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-и дней.

Судья: М.А. Галлеев

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ