Дело № 2-569/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Агидель 3 августа 2011 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Касимову К о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Касимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 мая 2009 года ответчик по заявлению получил от них потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключённого договора займа № 18011271033, обслуживания кредитов банка и графика платежей, ответчик был обязан ежемесячно не позднее 15 числа осуществлять платежи компании. Сумма кредита и проценты, начисляемые на него, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению заёмщиком ежемесячного платежа, состоящего из основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не возвращает задолженность по кредиту, долг составляет на сумму <данные изъяты> коп.

При подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании, суд определил явку представителя на судебное заседание обязательной, по требованию представителя ответчика, который заявил, что необходимо разрешить вопрос о надлежащем ответчике.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился на судебное заседание 20 июля 2011 года и 3 августа 2011 года, хотя ООО «Русфинанс Банк» надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания и явка представителя на судебное заседание обязательно. ООО «Русфинанс Банк» не просил рассмотреть дело, назначенное на 20 июля и 3 августа 2011 года, без их участия.

Согласно ст. 222 абзац 7 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика просит рассмотреть дело с участием представителя истца, считая невозможным без участия представителя истца разрешить возникший вопрос о надлежащем ответчике.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Касимову К о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.А.Галеев

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ