Дело № 2-600-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НУРТДИНОВА ДД.ММ.ГГГГ к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», НУРТДИНОВОЙ Э об оспаривании решения о разделе долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Нуртдинов А.Р. обратился в Агидельский городской суд с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Нуртдиновой Э.М. об оспаривании решения о разделе долга по кредитному договору.

В судебном заседании истец просит удовлетворить иск, обязать ОАО «БАНК УРАЛСИБ» разделить остаток долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек между ним и бывшей супругой возложив обязанность по погашению <данные изъяты> части оставшейся ссудной задолженности на бывшую супругу, указывая на то, что он хочет выплатить свою долю и распорядиться долей в квартире.

Представитель ОАО Банк «УРАЛСИБ» Мадишина З.М. (доверенность № № от 12 января 2011 года) просит отказать в удовлетворении иска, поясняет, что одностороннее изменение условий договора не допускается, что договором не предусмотрено изменение условий в связи с расторжением брака заемщика, что бывшая супруга не является стороной обязательства, часть денежных средств на приобретение указанной квартиры предоставлена ответчику Банком, и что данная квартира находится в залоге у Банка.

Ответчик Нуртдинова Э.М. с исковыми требованиями согласна.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно кредитного договора № № от 07 июня 2006 года ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Нуртдинову А.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения в равнодолевую собственность квартиры <адрес>. С договором была согласна и приняла на себя обязательства солидарно с заемщиком его супруга Нуртдинова Э.М.

Решением Агидельского городского суда от 25 декабря 2008 года поровну определены доли бывших супругов в данной квартире.

В соответствии со свидетельством I№ от 01 июня 2010 года брак между Нуртдиновым А.Р. и Нуртдиновой Э.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

По решению Агидельского городского суда от 01 апреля 2010 года совместно нажитое имущество супругов Нуртдиновых разделено.

В силу ст. 392 ч. 2 ГК РФ раздел общего имущества супругов (бывших супругов) не освобождает бывших участников совместной собственности от соответствующих обязательств перед кредиторами. При разделе имущества по договору наряду с вещами, переходящими в собственность сторон, следует указывать и имущественные обязательства перед третьими лицами, которые будет исполнять каждая из сторон. При разделе имущества в судебном порядке суд в решении указывает на обязанность бывших участников совместной собственности произвести выплату долгов. В этом случае долги распределяются пропорционально присужденным долям.

На сегодняшний день платежи по кредитному договору Нуртдинов А.Р. и Нуртдинова Э.М. производят солидарно.

В соответствии со ст. 450 п. 1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества между супругами Нуртдиновыми, правовых последствий предусмотренных данной нормой не повлекло.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска НУРТДИНОВА А к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», НУРТДИНОВОЙ Э об оспаривании решения о разделе долга по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ