Дело № 2-602-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАЛАШНИКОВОЙ Т.А к ООО фирма «ГРИФ » о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Т.А. обратилась в Агидельский городской суд с иском к ООО фирма « ГРИФ » о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ответчик в нарушение условий обязательства, добровольно не возвращает сумму долга и сумму начисленных процентов.

В судебном заседании истец просит удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму начисленных процентов (пени) в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, стоимость представительских услуг в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Представитель ответчика – единственный учредитель и директор ООО фирма «Гриф» Г. исковые требования не признает, поясняет, что указанная сумма через кассу ООО не прошла.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ Калашникова Т.А. передала ООО фирма «Гриф» в лице директора так же Калашниковой Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата до <данные изъяты>. По её утверждению эти деньги были израсходованы на оплату штрафа, обновления договора аренды помещения, на изготовление технических паспортов и другие нужды ООО.

Истец назначена на должность директора ООО фирма «Гриф» ДД.ММ.ГГГГ. Со слов Г. она в должности состояла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных истцом платежных поручений, после ДД.ММ.ГГГГ денежные операции по счетам ООО не проводились. В соответствии с кассовой книгой, поступлений в кассу ООО денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ не было. На квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, оттиск половины печати проставлен с левой стороны страницы, а не с правой отрывной стороны. За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен один авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, где подтверждающих документов о расходовании денежных средств два, на сумму <данные изъяты> и на сумму <данные изъяты>, а на сумму <данные изъяты>, нет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Получается директор ООО фирма «Гриф» Калашникова Т.А. не исполнила обязательства перед Калашниковой Т.А. Факт передачи денежных средств Калашниковой Т.А. в кассу ООО фирма «Гриф» судом не установлен. Доказательства представленные истцом суд признает как не допустимые, а квитанцию № ДД.ММ.ГГГГ, как не достоверное доказательство.

Согласно ст. 420 ГК РФ договор это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве, исключающем властное подчинение одной стороны другой. Следовательно, заключение договора и формирование его условий по общему правилу должны носить добровольный характер, базирующийся исключительно на соглашении сторон, определяемом их частными интересами.

Свобода заключения договора и отсутствие принуждения к вступлению в договорные отношения означают, что субъекты гражданского права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей воли.

В договорных отношениях действует и общий принцип запрета злоупотребления правом, в том числе запрета злоупотребления свободой договоров, который также можно считать одним из ограничений этой свободы.

Суд усматривает в действиях Калашниковой Т.А. злоупотребление правом. Договор, составленный ею изначально не имел правовых последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска КАЛАШНИКОВОЙ Т.А к ООО фирма «ГРИФ» о взыскании долга по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ