Дело № 2-677/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Агидель 27 сентября 2011 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Агидель об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Агидель обратился в суд с заявлением в интересах граждан, неопределённого круга лиц Российской Федерации о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Агидельского ГО УФССП Р. указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями УФССП по г. Агидель, по результатам которой установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя Р.. по исполнению решения суда по взысканию алиментов с Т.. на содержание несовершеннолетних детей в пользу О. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких исполнительных действий за 2011 год им не произведено.

До судебного заседания прокурор отозвал заявление.

Производство по делу необходимо прекратить по основанию того, что прокурор г. Агидель в заявлении не указал конкретно, в чьих же интересах он обращается в суд с указанным заявлением.

Прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений: защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая материнскую помощь; обеспечение права на благоприятную окружающую среду; образование.

В заявлении прокурором обжалуется бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии предусмотренных законом мер, направленных на реальное исполнение требований по исполнительному производству № о взыскании с должника в пользу взыскателя, содержится требование о возложении обязанности об устранении судебным приставом-исполнителем допущенных нарушений.

При этом интересы Российской Федерации и неопределённого круга лиц не затрагиваются. В заявлении, в защиту интересов какого лица обратился в суд прокурор, указаний нет.

При установленных обстоятельствах, заявление прокурора г. Агидель подлежит оставлению без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление прокурора г. Агидель об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Судья: М.А. Галеев

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ