Дело № 2-633-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

с участием адвоката ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАМАЛОВА М.З. к ШАЙБАКОВУ И.М. о взыскании суммы долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Камалов М.З. обратился в Агидельский городской суд с иском к Шайбакову И.М. о взыскании суммы долга в порядке регресса, указывая на то, что он по вине ответчика был вынужден погасить сумму долга ответчика по кредитному договору.

На судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченной им долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Ответчик на судебное заседание не явилась, с последнего известного места его жительства поступили сведения о том, что он выехал в неизвестном направлении.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение №) представляющий интересы ответчика по назначению суда, исковые требования признает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамское отделение № Сбербанка России выдало Шайбакову И.М. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредита банк заключил договоры поручительства с Б., С. и с Камаловым М.З.

По решению Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шайбакова И.М., Камалова М.З., Б и С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения № в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно справки Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Нефтекамским городским судом о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> солидарно с Камалова М.З. в пользу Нефтекамское ОСБ №, Камаловым М.З. выплачена сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 356 п. 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. То есть поручителю предоставлено право регресса к должнику, обязательство которого он исполнил. Поручитель может требовать от должника возврата всех выплаченных сумм (включая основную сумму долга, установленных процентов, иных понесенных расходов).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ШАЙБАКОВА И.М. в пользу КАМАЛОВА М.З. сумму выплаченного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ