Дело № 2-664/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАЛИУЛЛИНА Д.З., АЮПОВА Р.М., БИКБУЛАТОВА И.Н. к ООО «РегионНефтеГазСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллин Д.З., Аюпов Р.М., Бикбулатов И.Н. обратились в Агидельский городской суд с иском к ООО «РегионНефтеГазСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указывая на то, что ответчик добровольно не выплачивает задолженность, образовавшуюся вследствие трудовых отношений, поясняют, что Бикбулатов И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Галиуллин Д.З. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Аюпов Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали у ответчика, Бикбулатов И.Н. – <данные изъяты>, Галиуллин Д.З. – <данные изъяты>, Аюпов Р.М. – <данные изъяты>, на объекте <данные изъяты>

В судебном заседании истцы и их представитель Ф. (доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) просят удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу Аюпова Р.М. в размере <данные изъяты>, в пользу Бикбулатова И.Н. в размере <данные изъяты>, в пользу Галиуллина Д.З. <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика, исполнительный директор ООО «РегионНефтеГазСтрой» М., иск не признает, поясняет, что их предприятие с истцами в трудовых отношениях не состояло.

П., генеральный директор ООО «РегионНефтеГазСтрой», пояснил, что он истцов на работу не принимал, что истцы осуществляли работу <данные изъяты> и что он сам в этой организации числился начальником участка. Деньги на зарплату истцам в первое время передавал главный инженер <данные изъяты>

Свидетели Р., А., В. пояснили, что и они были устно приняты на работу П., и совместно с истцами работали на объекте <данные изъяты>.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Истцами не представлены суду доказательства о их работе в ООО «Регион НефтегазСтрой» на объекте <данные изъяты>

В ответе ВРИО Руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в РБ Ц. на обращение истца Галиуллина Д.З. № от ДД.ММ.ГГГГ указано «Ввиду отсутствия документального подтверждения о Вашей работе в ООО «РегионНефтеГазСтрой», применить меры инспекторского реагирования инспекция труда не представляется возможным».

Согласно ответа прокурора города Агидель М.М. на заявление Галиуллина Д.З. « проведенной проверкой установлено, что между Вами и ООО «РегионНефтеГазСтрой» трудовых отношений не имелось».

В соответствии с ответом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, между <данные изъяты> и ООО «РегионНефтеГазСтрой» договоры подряда не заключались.

В силу справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин Д.З. действительно работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объекте <данные изъяты>

В письме № ДД.ММ.ГГГГ адресованного на имя начальника Черкасского НУ <данные изъяты> А.Ф.. руководитель проекта <данные изъяты> Г.. просит разрешить производство работ в выходные дни работниками <данные изъяты> в том числе Бикбулатовым И.Н. – сварщиком, П.. начальником участка.

В письме № от ДД.ММ.ГГГГ адресованного на имя начальника Х. руководитель проекта <данные изъяты> Г.. просит разрешить продлить пропуска для производства работ на объекте <данные изъяты> работникам <данные изъяты> в том числе Аюпову Р.М. <данные изъяты>, Бикбулатову И.Н. – <данные изъяты>, Галиуллину Д.З. <данные изъяты>, П.. начальнику участка.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцами не представлены суду доказательства их работы в ООО « Регион НефтегазСтрой».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ГАЛИУЛЛИНА Д.З., АЮПОВА Р.М., БИКБУЛАТОВА И.Н. к ООО «РегионНефтеГазСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ