Дело № 2-592/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к САЕТГАЛИНОЙ О.В., РУТКОВСКОЙ И.В., УДИЛОВОЙ Н.И. о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» обратился в Агидельский городской суд с иском к Саетгалиной О.В., Рутковской И.В., Удиловой Н.И. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и компенсационных взносов, указывая на то, что ответчики в нарушение условий договора, добровольно не погашают временную финансовую помощь и не уплачивают компенсацию за пользование.

В судебном заседании представитель истца К (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) просит удовлетворить иск и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму компенсационных взносов в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Саетгалина О.В. иск не признает, поясняет, что она договор не подписывала, расходный кассовый ордер не подписывала, деньги из кассы кооператива не брала.

Ответчики Рутковская И.В. и Удилова Н.И. на судебное заседание не явились, с последнего известного места их жительства, поступили сведения о том, что они выехали в неизвестном направлении.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Бывший руководитель Агидельского филиала кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» М пояснила, что во время заключения договора Саетгалина О.В. не присутствовала, договор оформляла от имени Саетгалиной О.В., её мать Рутковская И.В., которая пояснила, что О. не может отлучится с работы. И она как бы сходила к дочери на работу и подписала договор.

Бухгалтер-кассир Агидельского филиала кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» Г. пояснила, что Саетгалина О.В. из кассы деньги не получала, деньги получила её мать Рутковская И.В., которая пояснила, что О. не может отлучится с работы. И она как бы сходила к дочери на работу и подписала расходный кассовый ордер.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Представитель кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» истца К.. не согласен на замену не надлежащего ответчика Саетгалину О.В.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Между истцом и ответчиком Саетгалиной О.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Саетгалиной О.В. денежную помощь в размере <данные изъяты>. Ответчик должна была погашать сумму помощи и иных платежей ежемесячно, но на сегодняшний день она в кассу кооператива внесла согласно лицевой карточки по договору <данные изъяты>. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчики проигнорировали.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя по договору ВФП Саетгалиной О.В., истец заключил с Рутковской И.В. и Удиловой Н.И. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которых ответчики Рутковская И.В. и Удилова Н.И. обязалась отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик Саетгалина О.В., при неисполнении или ненадлежащем исполнении последней обязательств по договору ВФП перед истцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Рутковская И.В. и Удилова Н.И. ненадлежащим образом исполнили свои обязательства перед кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса».

Согласно расчета, представленного истцом сумма основного долга составляет <данные изъяты>, компенсационные взносы <данные изъяты>. При подаче иска истец оплатил пошлину в размере <данные изъяты>.

В силу заключения эксперта ГУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ Р. от ДД.ММ.ГГГГ, «Подпись от имени Саетгалиной О.В. расположенная в строке: «Подпись» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнена не самой Саетгалиной Ольгой Владимировной, а каким-то другим лицом (лицами)».

В соответствии со счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, за производство почерковедческой экспертизы подлежит к оплате <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к САЕТГАЛИНОЙ О.В., РУТКОВСКОЙ И.В., УДИЛОВОЙ Н.И. о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с РУТКОВСКОЙ И.В. и УДИЛОВОЙ Н.И. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» задолженность по договору займа (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>. Сумму компенсационных взносов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с РУТКОВСКОЙ И.В. и УДИЛОВОЙ Н.И. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>).

Взыскать с РУТКОВСКОЙ И.В. и УДИЛОВОЙ Н.И. в солидарном порядке в пользу Государственного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы в счет возмещения расходов на производство экспертизы <данные изъяты>

В удовлетворении иска в части о взыскании с САЕТГАЛИНОЙ О.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» задолженности по договору займа (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ