Дело № 2-708/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года г. Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Агидель в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ГРИФ» о признании бездействия по соблюдению требований закона при обращении с отходами производства и потребления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Агидель обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ГРИФ» о признании бездействия по соблюдению требований закона при обращении с отходами производства и потребления незаконным, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного, экологического и санитарно-эпидемиологического требования при обращении с отходами производства и потребления ООО «ГРИФ». При этом обнаружено, что у ответчика при деятельности образуются отходы 1-4 класса опасностей, паспорта на отходы 1-4 класса опасности, образующиеся в процессе деятельности, не составлены, класс опасности их не подтверждён, учёт образовавшихся отходов не ведётся, что является нарушением требований ФЗ «Об отходах производства и потребления». Лицо, которое должно быть допущено к обращению с отходами, не назначено. Отходы, образующиеся от деятельности ООО «ГРИФ», размещаются на полигоне ТБО, плата за негативное воздействие на окружающую среду, в частности за размещение отходов производства и потребления, ими не вносилась. Истец просит суд обязать ответчика составить паспорта на отходы, обучить лицо, которое будет допущено к обращению с отходами, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду.

К рассмотрению дела, с согласия истца, привлечён соответчик в лице индивидуального предпринимателя Г.

В судебном заседании истец поддерживает исковые требования.

Представитель ООО «ГРИФ» иск не признает, пояснил, что он по договору аренды автомастерскую передал ИП Г. которая в настоящее время должна нести ответственность по исковому требованию. Индивидуальный предприниматель Г. иск признает, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она арендует автомастерскую, принадлежащую А.., она согласна с требованиями истца, не имела финансовых средств для выполнения требований закона «Об отходах производства и потребления».

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в отношению двух ответчиков.

Установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРИФ» в собственности имело здание автомастерской по адресу: г<адрес>, осуществляло техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, не имело паспорта на отходы 1-4 класса опасности, образующиеся в процессе деятельности предприятия, не обучило лицо, которое будет допущено к обращению с отходами 1-4 класса опасности, не вносило плату за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения договора аренды ДД.ММ.ГГГГ автомастерской пользуется, осуществляет техническое обслуживание и ремонт транспортных средств индивидуальный предприниматель Г.. Она также не имеет паспорта на отходы 1-4 класса опасности, образующиеся в процессе ремонта и обслуживания автомобилей, отсутствует лицо, ответственное за обращение с отходами 1-4 класса опасности, не внесла плату за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства являются нарушением п.п. 2, 3 ст. 14, ст. 15, ч. 1 ст. 19 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года, ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года.

Ответчиками, ответственными за экологическое состояние вверенной территории, требования вышеназванных законов не соблюдались и не соблюдаются, поэтому иск прокурора необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие ООО «ГРИФ» и индивидуального предпринимателя Г. по соблюдению требований закона при обращении с отходами производства и потребления незаконными.

Обязать ООО «ГРИФ» внести плату за негативное воздействие на окружающую среду с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ИП Г. составить паспорта на отходы 1-4 класса опасности, образующиеся в процессе деятельности автомастерской, обучить лицо, которое будет допущено к обращению с отходами 1-4 класса опасности, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «ГРИФ» и ИП Г. государственную пошлину в доход государства в размере: с ООО «ГРИФ» <данные изъяты>, с ИП Г. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: М.А. Галеев

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ