Дело № 2-746-/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агидель 23 ноября 2011 года

Агидельский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кама» к Муратову Р.Р., Шамсутдиновой Л.Ю о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, также членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кама» обратился в суд с иском к Муратову Р.Р. и Шамсутдиновой Л.Ю. о взыскании с них солидарно образовавшейся задолженности по договору временной финансовой помощи: основного долга в сумме <данные изъяты>., компенсационных взносов в сумме <данные изъяты>., членских взносов в сумме <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кама» и ответчиком Муратовым Р.Р. заключён договор на предоставление последнему временной финансовой помощи. На основании договора было выдано ответчику Муратову Р.Р. временная финансовая помощь в сумме <данные изъяты>, как пайщику, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ основного долга, компенсационных взносов в размере за первый месяц <данные изъяты>, с увеличением каждый последующий месяц <данные изъяты> от оставшейся суммы. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячно, по графику платежей, согласованного сторонами. Кроме того, члены кооператива, согласно Положению «О членстве в кооперативе», обязаны вносить членские взносы за период пользования временной финансовой помощью.

В обеспечение договора ВФП между кооперативом и Шамсутдиновой Л.Ю. был заключён договор поручительства, на основании которого Шамсутдинова обязалась нести бремя солидарной ответственности за неисполнение Муратовым своих обязательств.

Ответчики свои обязательства не выполнили, не погашали задолженность в полном объёме к установленному в графике сроку, только один раз внесли платёж в сумме <данные изъяты> в кассу кооператива, тем самым нарушили свои обязательства. На их требования о возврате долга не реагируют.

Пунктом 2.2 договора ВФП, при не исполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору кооператив вправе увеличить компенсационный взнос до трехкратного размера в день от фактической суммы задолженности, до полного погашения всех задолженностей.

Истец просит также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает иск.

Ответчики иск признают.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Муратова Р.Р., Шамсутдиновой Л.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама»» <данные изъяты> в возмещение основного долга, <данные изъяты> - компенсационных взносов, <данные изъяты>. – членских взносов, 2043 (две тысячи сорок три) руб. 56 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-и дней.

Судья: М.А.Галеев

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ