Решение № 2-4/2012



Дело № 2-4/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года                                                                                            город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Агидель к АХМЕТСАФИНУ И, АХМЕТСАФИНОЙ Г о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Агидель обратилось в Агидельский городской суд с иском к Ахметсафину И.Р., Ахметсафиной Г.Г. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

      В судебном заседании представитель ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Каримова Л.А. просит удовлетворить требования и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>

копеек, в том числе пени за несвоевременную оплату в размере                      <данные изъяты> рублей 04 копеек, и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 02 копеек.

      Ответчики на судебное заседание не явились, с последнего известного места их жительства поступили сведения о том, что они выехали в неизвестном направлении.

      Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

      В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.

      Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Нагимова З.Г., представляющая интересы ответчиков по назначению суда, иск не признает, считает, что истцом не предприняты все меры по розыску ответчиков.

      Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

      Ответчики на основании договора управления многоквартирным домом б/н от                    29 января 2006 года владеет и пользуется жилым помещением в виде квартиры <данные изъяты> в городе Агидель.

      Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность установлена и п. 3.3 договора.

      В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

      В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

      По расчетам истца задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> рублей 88 копеек, в том числе пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек.

      Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

      При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 02 копеек.

      В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

       

       Взыскать с АХМЕТСАФИНА И, АХМЕТСАФИНОЙ Г в солидарном порядке в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Агидель задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек <данные изъяты>), в том числе пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

                               

Судья:                                                                                                            Н.Г.ГАЛЕЕВ