Дело № 2-557-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2012 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАТЫПОВА Р к ОАО «Башатомтерминал-Т» о взыскании компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, суммы индексации взысканной по решению суда заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, суммы перерасхода подотчетных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Латыпов Р.Ю. обратился в Агидельский городской суд с иском к ОАО «Башатомтерминал-Т» о взыскании компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, суммы индексации взысканной по решению суда заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, суммы перерасхода подотчетных сумм, указывая на то, что ответчик не исполняет решение суда.
В судебном заседании истец просит удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек, сумму индексации взысканной по решению суда заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> копеек, сумму перерасхода подотчетных сумм в размере <данные изъяты> копеек, указывая на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
Представитель ответчика, конкурсный управляющий Рахимов М.С., на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, отказать в удовлетворении исковых требований, поясняет, что в соответствии с ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия решения о признании должника банкротом, прекращается начисление процентов, неустоек, (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, и что согласно карточкам счета 71 ОАО «Башатомтерминал-Т» сотрудника Латыпова Р.Ю. сальдо составляет за 2009 год 0 рублей, за 2010 год <данные изъяты> копеек, за 2011 год <данные изъяты> копеек, что в архиве предприятия имеется расходный кассовый ордер от 28 апреля 2011 года на сумму <данные изъяты> рублей выданный Латыпову Р.Ю. для оплаты государственной пошлины, что кассовые книги за 2009-2010 годы не были переданы конкурсному управляющему и поэтому подтвердить, или опровергнуть факт выдачи Латыпову Р.Ю. подотчетных сумм невозможно, размеры компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, суммы индексации взысканной по решению суда заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, им не оспариваются.
В ходе судебного заседания истец свои требования в части взыскания перерасхода подотчетных сумм, уменьшил на <данные изъяты> рублей.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.
По решению Агидельского городского суда от 28 марта 2012 года с ОАО «Башатомтерминал-Т» в пользу Латыпова Р.Ю. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля, в том числе заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск. Решение суда вступило в законную силу 29 апреля 2012 года. 01 февраля 2012 года по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан ОАО «Башатомтерминал-Т» признан банкротом.
В соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» невыплаченная заработная плата за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года и другие суммы, подлежащие в связи с нахождением истца в трудовых отношениях с ответчиком, являются текущими платежами должника, а невыплаченная заработная плата за июнь, июль 2011 года подлежит включению в реестр требований кредитора.
Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Данная норма в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.
В силу приложенных истцом расчетов, которые ответчиком не оспаривались, размер компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм составляет <данные изъяты> копеек, а размер индексации взысканной по решению суда заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск <данные изъяты> копеек.
Доводы представителя ответчика о том, что в соответствии с ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия решения о признании должника банкротом, прекращается начисление процентов, неустоек, (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, и в связи, с чем, требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, сумм индексации взысканной по решению суда заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск не подлежат удовлетворению, суд считает несостоятельными. Применение индекса инфляции к подлежащим взысканию суммам не относится к предусмотренным абз. 3 п.1 ст.126 вышеназванного Закона штрафным санкциям. Вследствие инфляции покупательская способность не выплаченной в установленный срок заработной платы снизилась. В соответствии со ст. 134 ТК РФ названная сумма подлежит компенсации в полном объеме путем индексации. Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. В организациях, финансируемых из соответствующих бюджетов, индексация заработной платы производится в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами, а в других организациях - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями или локальным нормативным актом организации.
В подтверждение перерасхода сумм по авансовому отчету № 91 от 30 сентября 2011 года, истцом представлены кассовые чеки и квитанции. Из них суд признает допустимыми и достаточными счет квитанцию на сумму <данные изъяты> копеек, квитанцию на сумму <данные изъяты> копеек, квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> рублей, квитанцию АБ № 350065 на сумму <данные изъяты> копеек. Всего на сумму <данные изъяты> копеек, по остальным квитанциям и кассовым чекам, определить, кто и за что оплачивал, установить не возможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 208 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Башатомтерминал-Т» в пользу ЛАТЫПОВА Р компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> сумму индексации взысканной по решению суда заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> копеек).
Взыскать с ОАО «Башатомтерминал-Т» в пользу ЛАТЫПОВА Р сумму перерасхода подотчетных сумм в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО «Башатомтерминал-Т» пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ