Дело № 5-12/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу.

г. Агидель 30 ноября 2011 года

Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хазиева Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от 25 октября 2011 года указано, что индивидуальный предприниматель Хазиев Р.Н. 26 августа 2011 года, около 10 часов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть в арендованном помещении <данные изъяты>, находящемся в <адрес> организовал и проводил азартные игры с использованием сети «Интернет», вне игорной зоны.

В судебном заседании представитель Хазиева Р.Н. вину Хазиева Р.Н., указанного в протоколе об административном правонарушении, считает не доказанной, заявил, что Хазиев не организовывал и не проводил азартные игры в арендованном помещении, он организовал платёжную систему. А клиенты оплачивали за пользование телефоном, за коммунальные услуги, погашали долги по кредитам по этой системе.

Выслушав представителя ОП по г. Агидель Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» РБ, представителя Хазиева Р.Н., изучив материалы административного дела, суд считает, что вина в административном правонарушении Хазиева Р.Н. не доказана, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 27 августа 2011 года уполномоченное лицо по составлению протокола об административном правонарушении отобрало объяснение у Хазиева Р.Н., который отрицал свою вину. Объяснение отобрано, руководствуясь ч. 1 ст. 86 и ч. 1 ст. 144 УПК РФ, тогда когда расследуется административное правонарушение. Кроме этого объяснения от 5 сентября 2011 года, в котором Хазиев отрицал свою вину, не добыто каких либо доказательств, подтверждающих его вину.

Согласно ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Не представлены доказательства, подтверждающих вину Хазиева Р.Н. в совершении административного правонарушения, и в судебном заседании.

Утверждения представителя Хазиева о недоказанности вины Хазиева Р.Н. в совершении административного правонарушения, суд считает обоснованными.

Кроме того, истёк срок привлечения к административной ответственности Хазиева Р.Н.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения, так как административное правонарушение Хазиевым совершено 26 августа 2011 года, протокол составлен 25 октября 2011 года, срок давности привлечения его к административной ответственности истёк 26 ноября 2011 года.

В силу ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Хазиева Р.Н. по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить за недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вещественные доказательства, изъятые во время осмотра места происшествия, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, вернуть Хазиеву Р.Н.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: М.А.Галеев

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ