Дело № 5-5/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Агидель 13 апреля 2012 года Судья Агидельского городского суда ГАЛЕЕВ Н.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Агидель М» по ст. 19.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В Агидельский городской суд РБ поступили материалы административного дела в отношении ООО «Агидель М» по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление сведений (информации). Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Исключения из этого правила составляют дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, которые рассматриваются судьями районных судов Таким образом, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.7 КоАП РФ, не отнесено к подведомственности районных (городских) судов. В тоже время в соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ст. 26.10 КоАП орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. "з" п. 3). Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В материалах дела, а именно в распоряжении Н и.о. заместителя приуральского управления Федеральной службы по экологическом, технологическому и атомному надзору о проведении плановой выездной проверки юридического лица, место нахождения ООО «Агидель М» указано- <данные изъяты>, в акте проверки № 14/153 от 12 апреля 2012 года - г<данные изъяты>, в протоколе № 14/147 об административном правонарушении от 12 апреля 2012 года - <данные изъяты>. Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить протокол об административном правонарушении вместе с материалами административного дела и прилагаемыми к нему документами в отношении ООО «Агидель М» по ст. 19.7 КоАП РФ в Нефтекамский территориальный отдел приуральского управления Федеральной службы по экологическом, технологическому и атомному надзору. Судья: подпись Копия верна Судья: Н.Г. ГАЛЕЕВ