Дело № 12-46/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
г. Агидель. 3 августа 2010 года
Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ахметьянова Рузеля Амирьяновича на постановление мирового судьи от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена года, Ахметьянов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечён к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 18 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Ахметьянов Р.А. обжаловал его, указывая, что мировым судьей постановление вынесено незаконно, он был извещён о времени и месте судебного заседания, однако телеграммой просил отложить рассмотрение дела на другой день, так как Дата обезличена года не мог участвовать в судебном заседании, несмотря на его ходатайство об отложении дела административный материал рассмотрен без его участия, тем самым нарушено его право на защиту.
В судебном заседании Ахметьянов Р.А. поддерживает жалобу, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
Представитель ОГИБДД ОВД ... считает постановление мирового судьи обоснованным и законным, поэтому не подлежащим отмене.
Изучив жалобу и материалы дела, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД ОВД ..., суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Согласно ст. 1.6 ч. 1 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах административного дела имеется телеграмма Ахметьянова Р.А. с просьбой об отложении дела. Мировым судьей вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства. В обоснование отказа указано, что Ахметьянов Р.А. намеренно затягивает рассмотрение дела, но не приведя подтверждения намеренному затягиванию рассмотрения дела. Судебное заседание назначалось впервые, давность привлечения к административной ответственности истекала только Дата обезличена года. При рассмотрении жалобы Ахметьянов Р.А. представил справку с места работы, по которой следует, что Ахметьянов Р.А. Дата обезличена года был направлен в ... для прохождения медицинского осмотра.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства вынесено мировым судьей без достаточных оснований. С этим определением Ахметьянов Р.А. не был ознакомлен. В связи с чем рассмотрение административного материала без участия Ахметьянова Р.А., суд считает нарушением его прав на защиту, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истёк Дата обезличена года.
В силу п. 3 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года о признании Ахметьянова Рузеля Амирьяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 18 месяцев отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахметьянова Р.А. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: М.А Галеев