Дело № 12-37/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по административному делу

г. Агидель 23 июня 2011 года

Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Тукматова Р на постановление мирового судьи от 21 февраля 2011 года по административному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 21 февраля 2011 года Тукматов Р.В. привлечён к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут к наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Тукматов Р.В. обжаловал его, в обоснование жалобы указал, что мировым судьей постановление вынесено с нарушением процессуальных требований КоАП РФ, без его участия, он не был надлежаще извещён о месте и времени судебного заседания, в связи с рассмотрением административного материала без его участия, нарушены его права на защиту.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживает жалобу, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Представитель ОГИБДД ОВД г. Агидель считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Суд, изучив жалобу и материалы дела, выслушав представителя заявителя, представителя ОГИБДД ОВД по г. Агидель, находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене и изменению.

Постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, все доказательства по делу изучены, допустимость доказательств по делу проверена, им дана правильная оценка, на основании их вынесено обоснованное законное постановление.

Утверждение заявителя о том, которое поддержано его представителем в судебном заседании, что он не был надлежаще извещён о месте и времени судебного заседания, опровергается имеющимся в материалах дела актом о невозможности привода Тукматова по определению судьи, подписанного судебным приставом, осуществляющим привод на судебное заседание. Акт также подписан женой Тукматова Р.В., которая заявляла, что муж приедет с работы только в конце мая месяца 2011 года. Утверждение представителя Тукматова о том, что Тукматов был извещён о времени и месте судебного заседания только в день рассмотрения административного материала, опровергается рапортом инспектора ОГИБДД, который указал, что жена Тукматова отказалась получить судебную повестку. Тукматов, зная о том, что на него составлен протокол об административном правонарушении и административное дело будет рассмотрено по его месту жительства, так как заявил ходатайство об этом, уехал на работу на длительное время, не известив и не оставив адреса места нахождения. Тем самым, по мнению суда, он пытался уйти от ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ для рассмотрения административного материала требуется надлежащее извещение лица о времени и месте судебного заседания и, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения административного материала.

При установленных обстоятельствах, суд находит, что Тукматов Р.В. был надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения административного материала через свою супругу, поэтому его жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 21 февраля 2011 года о признании виновным Тукматова Р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев, оставить без изменения, его жалобу на указанное постановление без удовлетворения.

Судья: М.А Галеев