Дело № 12-52/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по административному делу

г. Агидель. 6 декабря 2011 года

Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А.,

при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ОВДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД по России «Нефтекамский» Мингазова А.Н. на постановление мирового судьи от 14 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Агидель от 14 ноября 2011 года в отношении К. производство по административному делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, уполномоченное составить протокол, Мингазов А.Н. обжаловал его, указывая, что постановление мирового судьи незаконно, он или Межмуниципальный отдел, где он работает, не был извещён о времени и месте рассмотрения административного материала, материал рассмотрен без заинтересованной стороны, не выяснены все обстоятельства по делу. Просит отменить постановление мирового судьи и направить административный материал на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав К.., суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. 1.6 ч. 1 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Указанные мировым судьей обстоятельства в постановлении не соответствуют обстоятельствам совершения административного правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, то есть мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Не исследовал и не дал оценки составленному протоколу, где К. признавала вину в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, административный материал рассмотрен без уведомления заинтересованной стороны, то есть ОВДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД по России «Нефтекамский» или должностного лица, составившего протокол, в материалах административного дела нет подтверждений о надлежащем их уведомлении.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Агидель от 14 ноября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении К. за отсутствием состава административного правонарушения отменить, административный материал возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья: М.А Галеев СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ